Решение по дело №6726/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 януари 2025 г.
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20231110106726
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. С., 06.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110106726 по описа за 2023 годИ.
Производството е образувано по искова молба на А. И. Н., ЕГН
**********, с адрес в гр. С/адрес/ез адв. И., със съдебен адрес: гр. Со/адрес/
спрямо В. Г. И., ЕГН **********, с адрес в гр. /адрес/, Л. М. В., ЕГН
**********, с адрес в гр. С/адрес/ и А. В. К., ЕГН **********, с адрес в гр.
С/адрес/.
Ищецът твърди, че с ответниците са съсобственици на следния
недвижим имот: дворно място, цялото от 640 кв. м., съставляващо парцел XIII
- 621,522, от квартал 6, по регулационния план на гр. С., местност „Ю.“, при
граници: парцел VII - 522, парцел XIV - 523, улица, парцел XII - 518-а и
парцел X - 518, който имот, съгласно скица № 15- 83480/26.01.2023 г. на СГКК
- гр. С. е заснет като ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 68134.1004.22,
по кадастралните карти и кадастралните регистри на гр. С., общ. Столично,
обл. С., одобрени със Заповед № РД-18-108/13.12.2016 г. на Изпълнителния
директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот, е от 26.01.2023 г., с адрес
на имота по кадастрална скица: гр. С., район „Триадица“, ул. „С.“ № 14 и с
настоящ адрес, съгласно Удостоверение № 94-00- 3487/04.10.2022 на ГИС - С.,
ул. „С.“ № 12, с площ 670 кв. м., с трайно предназначение на територията:
Урбанизирана, начин на трайно ползване: Високо застрояване /над 15 метра/,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 521, 522, квартал
6, парцел XIII, при съседи: поземлени имоти с идентификатори 68134.1004.29,
68134.1004.28, 68134.1004.23, 68134.1004.21, 68134.1004.206, 68134.1004.31.
Твърди, че притежава 450/640 ид.ч. от правото на собственост върху
имота, като 1/100 ид.ч. е придобила чрез замяна на основание договор за
замяна, обективиран в НА № 12, том CXCV, peг. № 77720, дело № 59520 от
19.10.22 г., а 99/100 ид.ч. е придобила чрез покупко-продажба с договор за
1
продажба, обективиран в НА № 81, том ССХ, peг. № 83852, дело № 64190 от
09.11.22 г.
Сочи, че В. Г. И., притежава 30/630 идеални части от правото на
собственост, Л. М. В. - 52/630 ид.ч., а А. В. К. - 128/630., които са придобили
своите права чрез покупко – продажба на ПС върху недвижим имот от юни
месец на 2003г, от трети на делбата лица – С. И. Д. и М. И. Г.. Излага се, че
доброволна делба не може да бъде постигната и с оглед гореизложеното се
желае допускане и извършване на делбат на процесния имот при посочените
квоти.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от В.
Г. И. и Л. М. В..
Ответникът А. В. К. не подава отговор в законоустановения срок.
Ответникът В. Г. И. в отговора на исковата молба изразява становище за
неоснователност на предявения иск, доколкото оспорва наличието на
съсобственост между страните. Сочи, че ищцата не притежавала никаква
идеална част от него първо защото прехвърлителят й по двата договора /за
замяна и покупко-продажба/ не е притежавал право на собственост върху
имота - същият се легитимирал като собственик въз основа на издаден
констативен нотариален акт, който от своя страна бил съставен на основание
обявено на 05.03.2012г. саморъчно завещание на Весталка Стоянова РА.а,
което се навежда, че е недействително – не отговаряло на изискванията на чл.
24, 25, ал.1 от ЗН –и в условията на евентуалност, ако се установи, че са
спазени изискванията на чл. 25 и чл. 26 от ЗН се излага, че завещателят -
Весталка Стоянова РА.а не била собственик на процесните ид.ч. от имота. И в
условията на евентуалност се навежда давност, изтекла в полза на
ответниците като се излага, че ответниците са закупили 1/3 ид.ч. от процесния
имот с договор за покупко-продажба от 09.06.2003 г., обективиран в НА №
163, т. I, рег. № 2543, дело № 144/2003 г. като от този момент насетне 2003 г. с
останалите ответници упражняват фактическа власт върху имота.
Оспорва се размера на квотите в съсобствеността и се моли за
отхвърляне на предявения иск, а в условията на евентуалност – за допускане
до делба на имота, при следните квоти: за В. Г. И., 30/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч. от
процесния имот, за Л. М. В. - 52/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч., за А. В. К. - 128/210 от
1/3 ид.ч. и за А. Н. – 2/3 ид.ч.
Ответникът Л. В. с отговора си не оспорва наличието на съсобственост
между страните. Оспорва единствено размера на квотите в съсобствеността.
Сочи, че квотите се разпределят, както следва: за В. Г. И., 30/210 ид.ч. от 1/3
ид.ч., за Л. М. В. - 52/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч., за А. В. К. - 128/210 ид.ч. от 1/3
ид.ч. и за А. Н. – 2/3 ид.ч, т. е. 427/640 ид.ч., при които квоти и се иска
допускане на делбата. Заявява, че са налице и други съсобственици, доколкото
при придобиване на собствеността от В. Г. И., Л. М. В. и А. В. К. същите са се
намирали в брак, поради което счита, че съпрузите им също следва да участват
в делбата на процесния имот. Заявява, че доколкото нейният съпруг е почИ.л,
2
то в производството следва да бъде конституирана дъщеря им М. Д. Б..
С определение № 33958/27.09.2023 г. съдът е конституирал като страна в
процеса наследника на Д.В. - неговата дъщеря М. Д. Б., която в предоставения
срок по чл. 131 ГПК подава отговор на исковата молба със съдържание,
идентично с посоченото по-горе на Л. В..
С протоколно определение № 1826/06.02.2024 г. са конституирани като
страни Н. П. Н. – съпруг на А. и В. М. Б.-И. – съпруга на В. Ирамнов и Е. М.
К., която е съпруга на А. В. К.,
С молби с вх. № 313872/07.10.2024 г., вх. № 229309/12.07.2024 г., вх. №
229314/12.07.2024 г. ответниците Л. М. В., М. Д. Б., В. Г. И. и В. М. Б.-И.
заявяват, че не поддържат направените оспорвания и възражения в хода на
делото, отказват се и от направените доказателствени искания вкл. и
оспорванията на завещателните разпореждания и сочат, че в хода на делото са
се разпоредели със своите идеалните си части от правото на собственост
спрямо имота в полза на ищцата и нейния съпруг А. И. Н..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и
обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК,
приема за установено от фактическа страна следното:
Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС.
Страните не спорят по фактите, а и те се установяват от събраните
доказателства по делото, а именно:
Видно е от договор за замяна на недвижим имот с движима вещ от
19.10.2022 г., обективиран в НА №120, том III, peг. № 9270, дело №
486/2022 г., че А. И. Н. през време на брака си с ищеца Н. П. Н. – същите са в
брак от 1995г. съгласно служебна справка на съда по Наредба 14/18.11.2009г.,
е придобила 1/100 ид.ч. от 450/640 ид.ч. от следния недвижим имот: дворно
място, цялото от 640 кв.м. /шестстотин и четиридесет квадратни метра/,
съставляващо парцел XIII - 521, 522 /трИ.десети, отреден за имоти с
планоснимачни номера петстотин двадесет и едно и петстотин двадесет и
две/, от квартал 6 /шест/, по регулационния план на град С., местност „Ю. —
III /трета/ част“, при граници: парцел VII - 522 /седми. отреден за имот с
планоснимачен номер петстотин двадесет и две/, парнел XIV - 523
/четирИ.десети, отреден за имот с планоснимачен номер петстотин двадесет и
три/, улица, парнел XII - 518-а /дванадесети, отреден за имот с планоснимачен
номер петстотин и осемнадесет, буква „а“/ и парнел X - 518 /десети, отреден за
имот с планоснимачен номер петстотин и осемнадесет/, който имот, съгласно
представената по делото скица № 15-83480-26.01.2023 г. на СГКК - С., е
заснет като ПИ с идентификатор № 68134.1004.22 /шестдесет и осем хиляди
сто тридесет и четири, точка, хиляда и четири, точка, двадесет и две/, по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град С., ОбщИ. Столична,
Област С. /столица/, одобрени със Заповед № РЛ-18-108/13.12.2016 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 26.01.2023 г,,
3
с адрес на имота по кадастрална скица: град С.. Район Триадица, УЛ. ,,С.“ №14
/четирИ.десет/ и с настоящ адрес, съгласно Удостоверение № 94-00-
3487/04.10.2022 г. на ГИС - С., ул. „С.“ № 12 /дванадесет/, с площ 670 кв.м,
/шестстотин и седемдесет квадратни метра/, с трайно предназначение на
територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Високо застрояване
/над 15 (петнадесет метра/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 521 /петстотин двадесет и едно/, 522 /петстотин двадесет и
две/, квартал 6 /шести/, парнел XIII /трИ.десети/, при съседи: поземлени
имоти с идентификатори: № 68134.1004.29, № 68134.1004.28, 68134,1004.23,
№ 68134.1004.21, № 68134,1004.206 и № 68134.1004.31.
От договор за покупко-продажба на недвижим имот от 09.11.2022 г.,
обективиран в НА №156, том III, peг. № 9888, дело №520/2022 г., А. отново по
време на брака си с Н., е придобила и 99/100 ид.ч. от 450/640 ид.ч. от
гореописания имот, а именно ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №
68134.1004.22.
Тези права върху имота са придобити в режим на СИО на основание чл.
21, ал.1 от СК ( обн. ДВ. бр. 47/ 2009г. в сила) при равни квоти съпрузите –
съделителите А. и Н..
Ответниците Л., В. и А. се легитимират като носители на ПС спрямо
исковия имот с Договор за покупко- продажба на недвижим имот от 09.06.2003
г., обективиран в НА № 163, том I, рег. № 2543, дело № 144/2003 г., с квоти от
ПС по НА, както следва: Л. с 52/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч. от процесния недвижим
имот, В. Г. И. - 30/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч., а А. В. К. - 128/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч.
Техни праводатели по НА са С. И. Д. и М. И. Г..
От Решение от 07.07.1971г. по гр. дело с № 6286/ 1970г. се установява,
че на основание съдебна делба трети на процеса лица – Спаска Стефанова Д.,
Славка Ставрева Цветкова и Росица Стефанова Д., почИ.ли преди образуване
на делото, са станали носители на ПС спрямо имоти, представляващи дворно
място, урегулирано с регулация от 1921г. в парцел III от кв. 254 в местността
"Горни Лозенец" и към датата на делбата представляващ част от пл. № 10,
изключен с регулацията, както и на части от парцел V по заповед 3493/
23.IV.1934 отново в кв. 254 по отменена регулация и към датата на делбата
част от пл.№ 10 ведно с намиращите се в тези два парцела всички подобрения.
Според решението Спаска вече е собственик на 1203 кв.м. от имота, Славка е
с 1080 кв.м. и Росица е придобила 1434 кв.м като всички тези имоти са част от
дворно място с парцел III в кв. 254.
Установява се от справка – удостоверение от 05.12.1996г. на "Кадастър и
регулация" към Столична ОбщИ., че съгласно скица с № АГ-94-00593/96г. от
имот с пл.№ 522 са били обособени два парцела – парцел VII, 522 с площ от
630 кв.м. и парцел с № XIII 521, 522 с площ от 640 кв.м., от които от имот с пл.
№ 521 са 190 кв,м. и за имот с пл.№ 522 са 450 кв.м. от парцел с № 522.
Съгласно това удостоверяване, което не се оспорва от страните, парцел с №
522 е идентичен с частта от парцел № 10 в кв. 254, отреден за съделителя
4
Славка със съдебното решение по горецитираното гр.дело с № 6286/1970г.
От удостоверение за наследници на съделителя Спаска Стефанова Д. от
07.11.2023г., л. 111 от делото, се установява, че страните в делбата от 1970г. –
Спаска, Славка и Росица са сестри като след смъртта си Славка през 1977г.
оставя единствен наследник – своята дъщеря Весталка Стоянова РА.а, ЕГН
**********. Тя почива на 08.02.2012г. и със завещание, саморъчно от
27.02.2001г., обявено с протокол за саморъчно завещание от 05.03.2012г. на
нот с рег. № 187 при НК, завещава за след смъртта си в полза на Васил
Кръстов Яначков – праводателя по замяната и покупко-продажбата от 2022г. -
цялото свое недвижимо и движимо имущество. Видно е от НА за собственост
на недвижим имот, придобит по наследство, делба и възстановяване по
ЗВСВОИ, ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ДИИ с № 195/ том, XXII, дело с № 4560/
1996г., че приживе Весталка е била призната за собственик на празно дворно
място, цялото с площ от 630 кв.м. и съставляващо парцел VII-522 от кв. 6 по
регулационния план на С., местност Ю. трета част при граници по скица –
парцел VI-523, парцел XIII-521, 522, парцел VIII-520 и улица, както и на
450/640 ид.части от дворно място, цялото от 640 кв.м. и съставляващо парцел
XII-521, 522 от кв. 6 по регулационния –план на С., местност Ю. трета част
при граници по скица, както следва: парцел VII-522, парцел XIV-523, улица,
парцел XII-518a и парцел X-518.
От представеното удостоверение за наследници на Димитър В. Велков се
установява, че при смъртта си на 09.11.2005 г. е оставил за свои законни
наследници съпругата си- ответната страна Л. М. В. и дъщеря си, също
конституирана като страна, М. Д. Б..
От договор за покупко-продажба на недвижим имот от 04.07.2024 г.,
обективиран в НА № 19, том II, рег. № 5781, дело № 190/2024, се установява,
че Л. М. В. и М. Д. Б. са прехвърлили на съделителката А. И. Н. собствените
си 52/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч. от процесия имот с идентификатор №
68134.1004.22, а с договор за покупко-продажба на недвижим имот от
04.07.2024 г., обективиран в НА № 18, том II, рег. № 5778, дело № 189/2024,
съделителите В. Г. И. и В. М. Б.-И. са прехвърлили на А. И. Н. собствените си
30/210 ид.ч. от 1/3 ид.ч. от процесия имот.
Останалите доказателства вкл. и съдебно-графологическа експертиза,
съдът не обсъжда, тъй като същите са събрани във връзка със сторените и
оттеглени възражения на съделителите – ответници.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът
намира от правна страна следното:
Ищците съделители А. И. Н. и съпругът Н. П. Н. се легитимират като
собственици спрямо исковия имот на основание замяна и три покупко –
продажби, както следва:
със замяната от 2022г. са придобили 1/100 ид.ч. от 450/640 ид.ч. и 99/100
ид.ч. от 450/640 ид.ч. от имота за придобили чрез покупко-продажбата от
09.11.2022 г., а чрез двата договора за покупко-продажба от 04.07.2024 г. са
5
придобили и идеалните части от ПС върху имота на съделителите ответници -
Л. М. В. и М. Д. Б. и от В. Г. И. и В. М. Б.-И.. Тези идеални части на
съделителите – праводатели не са в обема, отразен съгласно НА от 2003 г., а
именно 52/210 от 1/3 ид. ч. за Л., 30/210 от 1/3 ид. ч. за В. и 128/210 от 1/3 за
А., тъй като техните праводатели С. и М. не са били собственици на 1/3 от ПС
върху УПИ XIII-521, 522 с площ от 640 кв. м. – исковия. Видно от вече
обсъдената по-горе справка – удостоверение от 05.12.1996 г. на "Кадастър и
регулация" към Столична ОбщИ., в делбения УПИ, ПИ 521 участва със 190 кв.
м., а останалите 450 кв.м., попадащи в същия УПИ са част от ПИ 522, чийто
собственик е била Славка на основание делбата от 1970 г.
Ето защо, към 2003 г. праводателите на С. и М. са били собственици, не
на 1/3 ид. ч., а на 190/640 ид. ч. от УПИ XIII-521, 522. Това дава основание на
съда да приеме, че при покупко-продажбата от 2003 г., всеки от
приобретателите – ответници Л., Венсцислав и А. са придобили съответно
52/210, 30/210 и 128/210, не от 1/3 ид. ч., а от 190/640 ид. ч. или с извършените
в хода на делото две покупко-продажби в полза на А., В. и съпругата му, както
и Л. и дъщеря й Марияна са прехвърлили на А. общо 82/210 от 190/640 ид. ч.
от делбения УПИ.
При тези изводи на съда и извършените разпореждания в хода на делото,
които съдът на основание чл. 235, ал. 3 ГПК следва да вземе предвид като
факти, настъпили в хода на производството, квотите на съделителите, които са
останали в делбената маса съобразно дадените в ТР № 3/ 19.12.2013г. указания
и правилото на чл. 226 от ГПК - са както следва:
- на А. и съпруга й Н. - 86/105 ид. ч. от делбения УПИ XIII-521, 522,
целият с площ от 640 кв.м. и
- на А. и съпругата му Е. – 19/105 ид. ч. от делбения УПИ XIII-521, 522,
целият с площ от 640 кв.м.
Искът за делба по отношение на ответниците Л. М. В., М. Д. Б., В. Г. И.
и В. М. Б.-И. следва да бъде отхвърлен, доколкото същите не притежават
право на собственост върху процесния имот към датата на приключване на
съдебното дирене.
Разноски на този етап от производството не се дължат на страните.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд,
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.34 от ЗС делба между А. И. Н., ЕГН
********** и Н. П. Н., ЕГН **********, и двамата с адрес в гр. С/адрес/ез
адв. И., със съдебен адрес: гр. Со/адрес/ от една страна и А. В. К., ЕГН
********** и Е. М. К., ЕГН **********, и двамата с адрес в гр. С/адрес/ от
втора страна на следния недвижим имот:
6
дворно място, цялото от 640 кв.м. /шестстотин и четиридесет квадратни
метра/, съставляващо парцел XIII - 521, 522 /трИ.десети, отреден за имоти с
планоснимачни номера петстотин двадесет и едно и петстотин двадесет и
две/, от квартал 6 /шест/, по регулационния план на гр. С., местност „Ю. — III
/трета/ част“, при граници: парцел VII-522 /седми. отреден за имот с
планоснимачен номер петстотин двадесет и две/, парцел XIV - 523
/четирИ.десети, отреден за имот с планоснимачен номер петстотин двадесет и
три/, улица, парцел XII - 518-а /дванадесети, отреден за имот с планоснимачен
номер петстотин и осемнадесет, буква „а“/ и парцел X - 518 /десети, отреден за
имот с планоснимачен номер петстотин и осемнадесет/, който имот, съгласно
представената по делото скица № 15-83480-26.01.2023 г. на СГКК - С., е
заснет като ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 68134.1004.22
/шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и четири,
точка, двадесет и две/, по Кадастралната карта и кадастрални регистри на
гр.С., ОбщИ. Столична, Област С. /столица/, одобрени със Заповед № РЛ-18-
108/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е
от 26.01.2023 г, с адрес на имота по кадастрална скица: град С.. Р..
/четирИ.десет/ и с настоящ адрес, съгласно Удостоверение № 94-00-
3487/04.10.2022 г. на ГИС - С., ул. „С.“ № 12 /дванадесет/, с площ 670 кв.м.
/шестстотин и седемдесет квадратни метра/, с трайно предназначение на
територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Високо застрояване
/над 15 (петнадесет метра/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 521 /петстотин двадесет и едно/, 522 /петстотин двадесет и
две/, квартал 6 /шести/, парнел XIII /трИ.десети/, при съседи: поземлени
имоти с идентификатори: № 68134.1004.29, № 68134.1004.28, 68134,1004.23,
№ 68134.1004.21, № 68134,1004.206 и № 68134.1004.31, при квоти:
За А. Н. и Н. Н. - 86/105 ид. ч. от делбения УПИ XIII-521, 522, целият с
площ от 640 кв.м. и
- За А. К. и Е. К. – 19/105 ид. ч. от делбения УПИ XIII-521, 522, целият с
площ от 640 кв.м. и
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. И. Н., ЕГН ********** и Н. П. Н., ЕГН
**********, и двамата с адрес в гр. С/адрес/ез адв. И., със съдебен адрес: гр.
Со/адрес/ спрямо В. Г. И., ЕГН **********, В. М. Б.-И., ЕГН **********, и
двамата с адрес в гр. /адрес/, Л. М. В., ЕГН **********, с адрес в гр. С/адрес/
и М. Д. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Котел“ № 2, вх. Б, ет. 3, ап. 3
иск за делба на дворно място, цялото от 640 кв.м. /шестстотин и четиридесет
квадратни метра/, съставляващо парцел XIII - 521, 522 /трИ.десети, отреден за
имоти с планоснимачни номера петстотин двадесет и едно и петстотин
двадесет и две/, от квартал 6 /шест/, по регулационния план на гр. С., местност
„Ю. — III /ярета/ част“, при граници: парцел VII-522 /седми. отреден за имот с
планоснимачен номер петстотин двадесет и две/, парцел XIV - 523
/четирИ.десети, отреден за имот с планоснимачен номер петстотин двадесет и
три/, улица, парцел XII - 518-а /дванадесети, отреден за имот с планоснимачен
7
номер петстотин и осемнадесет, буква „а“/ и парцел X - 518 /десети, отреден за
имот с планоснимачен номер петстотин и осемнадесет/, който имот, съгласно
представената по делото скица № 15-83480-26.01.2023 г. на СГКК - С., е
заснет като ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 68134.1004.22
/шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири, точка, хиляда и четири,
точка, двадесет и две/, по кадастралната карта и кадастрални регистри на
гр.С., ОбщИ. Столична, Област С. /столица/, одобрени със Заповед № РЛ-18-
108/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е
от 26.01.2023 г,, с адрес на имота по кадастрална скица: град С.. Р..
/четирИ.десет/ и с настоящ адрес, съгласно Удостоверение № 94-00-
3487/04.10.2022 г. на ГИС - С., ул. „С.“ № 12 /дванадесет/, с площ 670 кв.м,
/шестстотин и седемдесет квадратни метра/, с трайно предназначение на
територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Високо застрояване
/над 15 (петнадесет метра/, предишен идентификатор: няма, номер по
предходен план: 521 /петстотин двадесет и едно/, 522 /петстотин двадесет и
две/, квартал 6 /шести/, парнел XIII /трИ.десети/, при съседи: поземлени
имоти с идентификатори: № 68134.1004.29, № 68134.1004.28, 68134,1004.23,
№ 68134.1004.21, № 68134,1004.206 и № 68134.1004.31.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8