Споразумение по дело №399/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 85
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200399
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Севлиево, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20214230200399 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.. М.. Р., редовно призован, се явява лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор Й..
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват.
Съгласно разпоредбата на чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК, съдът е предоставил
правна помощ на подс. Р., с оглед на което е изискал от САК гр. Габрово да
определи адвокат от колегията, който да бъде назначен за служебен защитник
на подсъдимия. Като такъв е определен адв.Х.Х..
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 94 ал.1 т.9 НПК и чл. 25
ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Х.Х. от ГАК за служебен защитник на подс. А.. М..
Р..
Съдът запитва дав. Х. запознат ли е с материалите по делото.
АДВ. Х.: Запознат съм с материалите по делото.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
1
одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
А.. М.. Р.: роден на ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. А.Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. А.Р.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумение между
прокурор Д.Й. и адвокат Х.Х., като защитник на подсъдимия А.. М.. Р., както
следва:
Подсъдимият А.. М.. Р., роден на ***, ЕГН ********** , се признава за
виновен в това, че на 09.09.2021г. в 09.00ч гр. Севлиево, ул.“Иван Преснаков“
№2 в посока ул.“Стара планина“ управлявал моторно превозно средство –
л.а. „Опел“ мод. „Омега“ с рег. № ЕВ *** АТ след употреба на наркотични
вещества - AMP /амфетамин/ и МЕТ / метамфетамин /, установена по
надлежния ред - с техническо средство „ DRAGER DRUG TEST 5000“ -
престъпление по чл.343”б” ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343”б” ал.3 от НК и при
приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на подс. А.. М.. Р. се определя
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 250 лв.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. А.. М.. Р.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
2
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б ал.3 във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК, на подс. А.. М.. Р. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 ал. 4
от НК се зачита времето през което същият е бил лишен от това си право по
административен ред със Заповед за ПАМ № 20-0341-000222/10.09.2021 г. на
полицейски инспектор към ОД МВР гр. Габрово, РУ-Севлиево, считано от
10.09.2021 г.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
Вещественото доказателство - „ Drager Drug Test 5000“ да се
унищожи.
Разноски по делото – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:
/Д.Й./

2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Х.Х./

3. ПОДСЪДИМ
/ А.. М.. Р./

След подписване на споразумението от прокурор Д.Й., адвокат Х.Х. и
подсъдимия А.. М.. Р., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат Х.Х., като защитник
3
на подсъдимия А.. М.. Р., съгласно което:
Подсъдимият А.. М.. Р., роден на ***, ЕГН ********** , се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2021г. в 09.00ч гр. Севлиево, ул.“Иван
Преснаков“ №2 в посока ул.“Стара планина“ управлявал моторно превозно
средство – л.а. „Опел“ мод. „Омега“ с рег. №ЕВ***АТ след употреба на
наркотични вещества - AMP /амфетамин/ и МЕТ / метамфетамин /,
установена по надлежния ред - с техническо средство « DRAGER DRUG
TEST 5000“ , с което е извършил престъпление, за което на основание
чл.343”б” ал.3 от НК и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 250.00 лв. ( Двеста и петдесет лева).
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на А.. М.. Р. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 НК вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият А.. М.. Р. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000222 от
10.09.2021 г. на Полицейски инспектор към ОДМ МВР – Габрово, Районно
управление – Севлиево, считано от 10.09.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест „DRAGER DRUG
TEST 5000“ след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ЗАЛИЧАВА свидетелите от списъка на лицата за призоваване.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия А.. М.. Р. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 399/2021 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4