О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Габрово, 25.02.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Габровският окръжен
съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и февруари, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
СИМОНА
МИЛАНЕЗИ
като разгледа докладваното от съдия
С. Миланези в. ч. гр. д. № 71/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на "Банка ДСК" ЕАД, гр. София против
определение от 14.01.2019 г. постановено по ч. гр. д. № 1592/2018 г. по описа
на РС - Габрово (инкорпорирано в решение № 438/14.01.2019 г), в частта, в която
са присъдени разноски на Н.С.Т.. Излагат се подробни аргументи за неправилност
на така постановения акт в обжалваната част и искат същият да бъде отменен. По
делото е постъпил писмен отговор от Н. Т., чрез адв. Н. С..
Габровският
окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С
решение № 438 от 14.01.2019 г., постановено по гр. д. № 1592/2018 г. на
Габровския районен съд, е прекратено производството по делото, като такова без
предмет и Банката е осъдена да заплати в полза на Н. Т. разноски по делото,
представляващи адвокатски хонорар, в размер на 272 лв.
При
тези данни настоящият състав на съда намира, че съгласно действащия ГПК не е
предвидена възможност за самостоятелно обжалване на съдебните актове, касаещи
отговорността на страните за разноски, когато не се обжалва самото решение или
определение по съществото на спора. Сега действащия процесуален закон не
предвижда възможност решението на съда относно разноските да може, да бъде
обжалвано с частна жалба, ако не се обжалва решението и в него е предвидена
друга процедура, а именно тази по чл. 248 от ГПК, като постановеното в това
производство определение ще подлежи на обжалване (в този смисъл определение №
43 от 02.02.2015 г. по гр. д. № 7056/2014 г. на ІV ГО на ВКС).
В
случая е налице прекратително решение (имащо характер на определение), по
отношение на което депозираната жалба има характер на постъпило искане за
изменението му в частта относно разноските, а съгласно чл. 248 от ГПК,
съдебните актове, в частта за разноските, подлежат на допълване или изменение
по искане на страните от съда, който ги е постановил.
Предвид
гореизложеното производството по подадената частна жалба следва да се прекрати
и същата да се изпрати на РС - Габрово, който съгласно чл. 248 от ГПК е
компетентен да се произнесе по искането на частния жалбоподател за изменение на
постановения съдебен акт в частта му относно присъдените разноски.
Воден
от гореизложеното, Габровският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. ч. гр. д. № 71/2019 г. по описа на Окръжен съд - Габрово и
ИЗПРАЩА
жалбата на "Банка ДСК" ЕАД, гр. София, имаща характер на молба по чл.
248 от ГПК за изменение на решение №
438/14.01.2019 г. постановено по ч. гр.
д. № 1592/2018 г. по описа на ГбРС, в частта за разноските, за произнасяне от
Габровския районен съд по ч. гр. д. № 1592/2018 г.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: