Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Никопол, 12.03.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Никополски районен съд, в публично съдебно заседание
на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА КИСЕВА
при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното НАХД 270 по описа
на съда за 2019г., и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Производството по делото
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод постъпила жалба от П.Д.М. *** срещу Наказателно постановление №
18-0305-000454 от 02.10.2018 год. издадено от Началника на РУ –Никопол към
ОДМВР- Плевен, с което на основание чл. 175, ал. 3, предл.
2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месец, за нарушение на
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и са му отнети общо 10 точки на основание Наредба №
Iз-2539 на МВР.
В жалбата се излагат
съображения за неправилност, незаконосъобразност и противоречие с материалният
и процесуалният закон на наказателното постановление.
Оспорва се изцяло
фактическата обстановка описана в АУАН.Изтъкват се доводи, че липсват каквито и
да било доказателства, че в посочената дата и час е извършено нарушението, като
се твърди, че същото не е установено по безспорен начин.
Поради изложените причини, се иска от съда
да отмени атакуваното НП.
В съдебно заседание,
жалбоподателят се явява лично и с адв.Е.- с пълномощно. Не ангажира доказателства и
не прави доказателствени искания.Изразява становище, че НП е
издадено при нарушение на материалния и процесуалния закон, тъй като
земеделската техника до 10 KW не подлежи на регистрация.
От събраните по делото
писмени и гласни доказателства, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
На 12.08.2019г., около
12,20часа, в с.***, на ул.“***“, до дом
№ 5, в посока ул.“ ***“, св.М.Г., на длъжност мл.автоконтрольор
в РУ гр.Никопол, в присъствието на св.З. А.,
спрял за проверка , управляваният от жалбоподателят, негова
собственост, трактор „***“ 10 kw – 43
к.с. с рама ***. От извършената справка чрез ОДЧ се установило, че
управляваното от жалбоподателя МПС не е регистрирано по надлежния ред. Жалбоподателят при проверката не представил
свидетелство за регистрация на трактора. Въз основа на тези констатации, св.М.Г.
съставил АУАН на жалбоподателя за
нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, подписан от нарушителя без възражения.
Устно възразил, че т.к. е под
10 kw, според
жалбоподателя, МПС не подлежи на регистрация.
На 02.10.2018г., въз основа на АУАН,
наказващият орган издал оспореното НП.
Изложената фактическа обстановка се установява
от показанията на св.М.Г. и св.З.А.,
АУАН, НП, както и останалите материали
по административнонаказателната преписка.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
По делото по категоричен
начин е установено от показанията на св.Г. и св.З., че на посочената в АУАН и
НП дата и място жалбоподателят е управлявал
трактор „***“ 10 kw – 43 куб.сили, с рама ***, без регистрационен номер.
Между впрочем, нито писмено в жалбата, нито в
с.з., жалбоподателя твърди, че трактора е бил регистриран към момента на установяване на нарушението
в областните дирекции
"Земеделие" гр.Плевен, съгласно изискванията на чл.2, ал.1, т.1 от
Наредба № 2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по
ЗРКЗГТ, в сила на 09.02.2016 г. на МЗХ.
Разпоредбата на чл. 140, ал.
1 от ЗДвП, възприета от актосъставителя и
административно наказващият орган, като нарушена от жалбоподателя, въвежда за
водачите задължението да управляват по пътищата, отворени за обществено
ползване само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Нарушаването на това задължение от страна на водачите води до санкционните
последици, предвидени от нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП.
Редът за регистриране на земеделска техника е регламентиран
със Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника и с
Наредба № 2 от 3.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по
Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника. На основание чл. 11, ал. 2 от посочения закон първоначалната
регистрация, промяната на регистрацията и отчисляването на техниката се
извършват от областната дирекция "Земеделие" въз основа на подадено
заявление по образец съгласно наредбата по ал. 9 от собственика до директора на
областната дирекция "Земеделие" и се вписват в регистъра по чл. 7,
ал. 1., като съгласно чл. 2, ал. 1 от Наредба № 2 от 3.02.2016 г. в областните
дирекции "Земеделие" (ОДЗ) се регистрират трактори, самоходни машини,
използвани в земеделието, горите и за земни работи, с мощност на двигателя над
10 kW, и тракторни ремаркета;
На основание чл. 11, ал. 9
Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника на
собственика се издава свидетелство за регистрация, талон за технически преглед
и се предоставят табели с регистрационен номер при условия и по ред, определени
с Наредба № 2 от 3.02.2016 г., където в чл. 2, ал.1, т.1 е записано, че на регистрация подлежат трактори, самоходни машини,
използвани в земеделието, горите и за земни работи, с мощност на двигателя над
10 kW, и тракторни ремаркета, а в конкретния случай
от представените по делото доказателства е видно, че процесни трактор е
с мощност 10 kw, същият е 13 конски сили.Жпод.М.
е нямал задължение да регистрира закупения от него колесен
трактор.А задължението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП се отнася до МПС, за които е
предвиден ред за регистрация по Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горска техника.
При така установеното става ясно, че не са налице
от обективна страна елементите от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Това определя същото като несъставомерно.
Предвид изложеното съдът намира, че неправилно и в
нарушение на материалния закон е ангажирана отговорността на жалбоподателя за
извършено от него нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, поради което, като
материално незаконосъобразно, обжалваното НП следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1
от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНА изцяло на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН наказателно постановление № 18-0305-000454 от 02.10.2018 год. издадено от
Началника на РУ –Никопол към ОДМВР- Плевен, с което на основание чл. 175, ал.
3, предл. 2 от ЗДвП, му е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месец, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и са му отнети общо
10 точки на основание Наредба № Iз-2539 на МВР, като НЕЗАКОМОСЪОБРАЗНО.
Решението може да
се обжалва пред Плевенски
административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: