№ 131723
гр. София, 22.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110142992 по описа за 2025 година
и извърши проверка на редовността на искова молба с вх.№ 269788/08.08.2025г.,
намира същата за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1,т.2, т.3, вр.
чл.128, т.1 и т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение исковата молба с вх. № 269788/08.08.2025г., подадена от П. Й. Д.
срещу собствениците на ап.№ 85, находящ се в гр.София, ж.к. „Дървеница“, бл. 13, вх.В,
ет.7.
УКАЗВА на ищеца с молба, с препис за ответника, в едноседмичен срок от
съобщението:
Да посочи имената на ответника /ците/, като за целта на ищеца се издаде исканото
съдебно удостоверение, след таксуване, както и адрес за връчване на книжа и призоваване на
ответника /ците/. Ако адреса е този посочен в уводната част на исковата молба, доколкото
последният е свързан и с предмета на спора и по съществото му, изрично да посочи това.
Да посочи според него ориентировъчната цена за ремонта, който следва да се
извърши в апартамента на ответника/ците/, доколкото по иска по чл. 109 от ЗС цената на
иска, в случаите когато се претендира извършването на заместими действия, се определя
съобразно цената на необходимите разходи за извършване на действието от или за сметка на
длъжника. Ако се иска единствено осъждането на ответника да извърши действието, или да
преустанови бездействието и да извърши ремонта /както е в случая, и следва логично от
твърденията на ищцата, че няма достъп до горния апартамент и не знае какво и как следва
да се извърши/, съдът определя приблизителна цената на иска по чл. 70, ал. 3 ГПК. С оглед
това определяне на този етап в производството да внесе по сметка на СРС държавна такса в
1
размер на 50,00 лева и представи доказателства за плащане в срока посочен по-горе, като
посочи своите виждания в срока, предоставен по-горе за цената на ремонта, съответно да
заяви въпроси съм исканата за допускане СТЕ, свързани с цената на ремонта, ако не, такива
ще бъдат поставени служебно от съда в хода на производството, с цел определяне
окончателната цена на иска и възможността по чл. 70, ал.3 от ГПК, за допълнително
изискване от съда за довнасяне на дължимата държавна такса или за връщане на надвзетата
такава.
Да представи доказателства за представителната власт на адвокат Е. Т. – Кацева
/пълномощно/, или в срока посочен по-горе с нарочна молба-декларация да потвърди
действията й по изготвяне и подаване на исковата молба в съда без представителна власт.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба
ще бъде върната, а делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2