Определение по дело №5518/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1695
Дата: 24 май 2023 г. (в сила от 24 май 2023 г.)
Съдия: Галина Георгиева Господинова Стефанова
Дело: 20231110205518
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1695
гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. Г. Г. С.
като разгледа докладваното от Г. Г. Г. С. Частно наказателно дело №
20231110205518 по описа за 2023 година
з
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба на И. Н. Т. против Постановление на СРП, от
04.04.2023г., с което на основание чл. 243,ал.1,т.2,ал. 3 от НК е прекратено
наказателното производство по досъдебно
производство № 1657/2022 г. по описа на 02 РУ -СДВР пр. преписка №
6463/2022 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК
и чл.198, ал.1 от НК.
В жалбата са изложени съображения за неправилност, необоснованост
и незаконосъобразност на атакувания прокурорски акт. Формулирано е
искане за отмяна на обжалваното постановление и връщане на делото на
СРП.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото намира, че
подадената жалба е процесуално недопустима, поради което не подлежи на
разглеждане по същество. Съображенията за това са следните:
С постановление от 04.04.2023г., с което на основание чл.
243,ал.1,т.2,ал. 3 от НК е прекратено наказателното производство по
досъдебнопроизводство № 1657/2022 г. по описа на 02 РУ -СДВР пр.
преписка № 6463/2022 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл.
194, ал. 1 от НК и чл.198, ал.1 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща
на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното
юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния
1
първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.
Според чл. 183, ал. 2 и ал. 4 от НПК срокът, който се изчислява в дни,
започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Когато
последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ
присъствен ден.
Видно от приложеното по досъдебното производство известие за
доставяне, препис от обжалваното прокурорско постановление е връчен на
05.04.2022 г. лично на И. Н. Т.. Следователно, съгласно правилата на чл. 183,
ал. 2 от НПК преклузивният седемдневен срок за обжалване на
прокурорското постановление изтича на 12.04.2023 г. (сряда - присъствен ден
). В процесния случай жалбата срещу прокурорското постановление е
подадена на 13.04.2023 г., видно от отбелязното върху известието за
доставяне, поради което същата се явява просрочена и съответно
недопустима.
Предвид горепосоченото, съдът намира, че жалбата е депозирана извън
преклузивния седемдневен срок по чл. 243, ал. 4 от НПК.
Изложеното аргументира извод за недопустимост на жалбата. При това
положение съдът счита, че жалбатаследва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по настоящото дело да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА жалбата, подадена от И.
Н. Т. срещу Постановление на
СРП, от 04.04.2023г., с което на основание чл. 243,ал.1,т.2,ал. 3 от НК е
прекратено наказателното производство по досъдебно производство №
1657/2022 г. по описа на 02 РУ -СДВР пр. преписка № 6463/2022 г. по описа
на СРП, водено за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и чл.198, ал.1 от НК.
катопроцесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 5518/2023г по описа на
Софийски Районен съд, НО, 147- и състав.
Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от
съобщаването му пред СГС.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на СРП
След влизане в сила на определението досъдебното производство да се
върне на СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2