О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 53
*********, 06.02.2019 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на шести февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
Като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 563/
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявените искови претенции за решаване спора между страните – родители на малолетното дете В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., с местоживеене ***, относно: упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения между него и другия родител и издръжката, намира за допустими.
Ответницата – С.Т.Т., ЕГН ********** ***, извън регулация – 3, редовно уведомен на 09.11.2018 г., изпраща писмен отговор в срока за това, постъпил в съда с вх. № 3406/ 19.12.2018 г., изпратен по пощата на 17.12.2018 г., чрез мл. адв. Г. Запрянова, АК – София, със съдебен адрес ***, к-ра 102, и предявява насрещни искови претенции с насрещна искова молба вх. № 3407/ 19.12.2018 г., изпратена по пощата на 17.12.2018 г. Счита предявените искови претенции за допустими, но неоснователни. Като признава, че от фактическо съжителство с ищеца е родено детето им В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., ученичка в 7 клас на ОУ „Христо Смирненски“ – *********, настанено в училищно общежитие, както и че с ищеца – негов баща, не живеят в общо домакинство; твърди, че причина за раздялата им е неспособността на мъжа да създаде нормални битови условия за живот за нея и за детето, както и упражнявано от него по отношение на нея, респ. по отношение на детето, домашно насилие; оспорва твърдяните с исковата молба факти и обстоятелства, твърди, че за детето им Веска се грижи изцяло тя, ползвайки се от помощта на родителите си; трайно установила се да живее в *********, твърди, че притежава материални и финансови възможности да се справя с отглеждането и възпитанието на детето си, за разликата от бащата, която няма собствени доходи и материални условия за живот, няма добри родителски качества, тъй като се е случвало насилствено да държи детето в къщата, която обитава, заключено и без средства за препитание и родителски надзор.
С.Т.Т., ЕГН **********, като майка на посоченото по – горе малолетно дете и ответник по предявените от неговия баща искови претенции, предявява насрещни искови претенции, като водена от посочените по – горе мотиви, моли съда да постанови решение, с което на нея да предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от прекратеното между родителите фактическо съпружеско съжителство малолетно дете; при нея да определи местоживеенето му; да определи подходящ режим за поддържане на лични отношения между бащата и детето; с вл.в законна сила решение по арх.гр. дело № 2764/ 2018 г. по описа на РС – Велико Търново, 18 състав, бащата – С.Н., е осъден да заплаща за издръжката на детето ежемесечно минималния размер по чл. 142, ал. 2 СК – 130.00 лева, считано от 05.09.2018 г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
Ищецът С.П.Н., ЕГН ********** ***, редовно уведомен за предявените насрещни искови претенции, в срока за това изпраща писмен отговор, постъпил в съда с вх. № 275/ 28.01.2019 г., с който, като оспорва фактическите твърдения на ответника Ст. Д., заявява становище за допустимост, но неоснователност на същите; като твърди, че малолетното им дете Веска от раждането му се отглежда, издържа и възпитава единствено от него; майката не е полагала твърдяните с писмения отговор и насрещната искова молба непосредствени грижи за детето, защото от 2016 г., когато окончателно го е напуснала, за да заживее с друг мъж, е живяла и работила в *****, докато грижите за Веска е прехвърлила изцяло на него и на възрастните си родители, независимо от обстоятелството, че те са в невъзможност адекватно да откликват на нуждите на детето; като не отрича, че майката често търси детето по телефона, оспорва твърденията й, че то често пребивава при нея в новия й дом; срещите на майката с детето са веднъж или два пъти в годината; детето е изключително привързано към него, а не към своята майка, поради което счита насрещните искови претенции за неоснователни и моли те да бъдат отхвърлени.
По доказателствените искания на ищеца: Искането за събиране на приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства, както и за допускане на гласни доказателства са относими и допустими, редовно заявени, поради което следва да се приемат писмените доказателства, а до разпит, при режим на довеждане, да бъдат допуснати посочените в исковата молба свидетели – В.Р.П. и Й.Д.Д., и дв. от ******, общ. Кубрат, при довеждане.
Следва да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – ********* в чийто район е регистрирания пост./наст. адрес на детето, предвид предмета на ищцовата и насрещната претенция.
По доказателствените искания на ответницата – насрещен ищец: Искането за събиране на приложените към писмения отговор и насрещна искова молба документи, като писмени доказателства, е относимо и допустимо, поради което следва да се приемат писмените доказателства.
Искането за събиране на гласни доказателства е относимо и допустимо, редовно – относно посочването на С.Б.– кмет на *****, който да бъде призован по месторабота, и нередовно заявено, относно сочените като „двама свидетели, при режим на довеждане“, тъй като ответницата – насрещен ищец, не сочи имената и местоживеенето на лицата, от чийто показания иска да се ползва.
Следва да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – *********, в чийто район е регистрирания пост./наст. адрес на майката С.Т.Т., ЕГН ********** ***, извън регулация – 3, предвид предмета на насрещната претенция.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът – С.П.Н., ЕГН ********** ***, съд. Адрес ***, ******, чрез адв. М. Димитрова, АК – Разград, като твърди, че: с ответницата са родители на малолетното дете В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., с местоживеене ***, родено от прекратено между тях през 2016 г. фактическо съпружеско съжителство в дома му в ******; фактическото съжителство е преустановявано периодично, тъй като ответницата установявала за кратко връзки с други мъже; през 2016 г. за пореден път напуснала дома им в ****** и заживяла в друго населено място с друг мъж; от тогава до сега реално ищеца – баща, поел основните грижи за детето, задоволявал неговите потребности и нужди, подпомаган при необходимост от родителите на майката, които също живеят в ******; детето е ученичка в 7 клас на ОУ „Христо Смирненски“ – *********, поради което е настанено и живее през седмицата в ученическо общежитие в града, за което бащата плаща месечна такса; майката трайно се е установила да живее и работи в *****, рядко се прибира в ***** и срещите й с детето са значително ограничени – веднъж годишно, в края на м. август, когато по нейно – на майката, настояване Веска я посещава в дома й, находящ се в с. Беляковец, поради което моли съда да постанови решение и определи местоживеенето на детето В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., при неговия баща, в дома му в ******; да предостави на него упражняването на родителските права по отношение на детето; да определи режим за поддържане на лични контакти на майката - С.Т.Т., ЕГН **********, служебно – според възприетата практика на съда; да осъди майката да заплаща за издръжката на детето ежемесечна издръжка в определен от съда служебно размер, считано от датата на постановяване на съдебното решение до настъпването на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или прекратяване, ведно с законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизането му в сила. Правното основание на ищцовите претенции е в разпоредбите на чл. 127, във вр. с чл. 59, ал.2 и чл.143, ал.2 СК.
В тежест на ищеца е да установи фактите, на които основава своите искания.
В тежест на ответницата е да установи фактите, на които основава своите възражения.
Ответницата - С.Т.Т., ЕГН ********** ***, извън регулация – 3, чрез мл. адв. Г. Запрянова, АК – София, със съдебен адрес ***, к-ра 102, предявява насрещни искови претенции с насрещна искова молба вх. № 3407/ 19.12.2018 г.: като признава, че от фактическо съжителство с ищеца е родено детето им В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., ученичка в 7 клас на ОУ „Христо Смирненски“ – *********, настанено в училищно общежитие, както и че с ищеца – негов баща, не живеят в общо домакинство; твърди, че причина за раздялата им е неспособността на мъжа да създаде нормални битови условия за живот за нея и за детето, както и упражнявано от него по отношение на нея, респ. по отношение на детето, домашно насилие; оспорва твърдяните с исковата молба факти и обстоятелства, твърди, че за детето им Веска се грижи изцяло тя, ползвайки се от помощта на родителите си; трайно установила се да живее в *********, притежава материални и финансови възможности да се справя с отглеждането и възпитанието на детето си, за разликата от бащата, който няма собствени доходи и материални условия за живот, няма добри родителски качества, тъй като се е случвало насилствено да държи детето в къщата, която обитава, заключено и без средства за препитание и родителски надзор, Моли съда да постанови решение, с което да определи местоживеене на малолетното им дете при майката и възложи на нея упражняването на родителските права, като заявява съгласие на бащата да бъде определен режим за поддържане на лични отношения с детето. Правното основание на насрещните искови претенции е в разпоредбите на чл. 127, във вр. с чл. 59, ал.2 СК.
В тежест на насрещния ищец е да установи фактите, на които основава своите искания.
В тежест на ответника по насрещните искови претенции е да установи фактите, на които основава своите възражения.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 12.03.2019 год. – 11.30 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото и на ответницата се връчи препис от писмения отговор на насрещна иск.молба.
Приема приложените и описани в исковата молба и писмения отговор на насрещната искова молба документи, като писмени доказателства по делото.
Допуска до разпит като свидетели, посочените от ищеца лица - В.Р.П. и Й.Д.Д., и дв. от ******, общ. Кубрат, при довеждане.
Допуска до разпит като свидетел, посоченото от ответницата – насрещен ищец, лице - С.Б.– кмет на *****, който да бъде призован по месторабота в Кметство – ******, след вн. на депозит в размер на 15.00 лева по депозитната сметка на РС – Кубрат.
Задължава С.Т.Т., ЕГН ********** ***, извън регулация – 3, чрез мл. адв. Г. Запрянова, АК – София, със съдебен адрес ***, к-ра 102, в 3-дневен срок от съобщаването на настоящото, да внесе по депозитната сметка на РС – Кубрат депозит за разноски на свидетеля в размер на 15.00 лева, и представи на съда доказателства за извършеното плащане.
Дава възможност на ответницата С.Т.Т., ЕГН **********, в едноседмичен срок от получаването на настоящото с писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна, да посочи имената на свидетелите, от чиито показания иска да се ползва, при довеждане.
Приема приложените и описани в насрещната искова молба и писмения отговор на ответницата на първоначалната искова молба документи, като писмени доказателства по делото
Задължава страните да представят доказателства за реализираните от тях доходи през предходните 12 месеца.
На основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето, да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – *********, за наличието на настоящото гр. дело между страните, засягащо правата и интересите на роденото от прекратено между тях през 2016 г. фактическо съпружеско съжителство дете – В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., с местоживеене ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност - да представи доклад, за родителските и възпитателски качества на майката и бащата, материалните и социални условия на живот, във връзка с интереса на представляваното от тях дете.
Задължава страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото да се явят в Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – *********, с оглед анкетиране и изготвяне на социален доклад, а в случай на невъзможност за лично явяване следва да осъществят контакт с дл.лица от цитираната служба на тел. 0848/ 7 21 85.
На основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето, да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – *********, за наличието на настоящото гр. дело между страните, засягащо правата и интересите на роденото от прекратено между тях през 2016 г. фактическо съпружеско съжителство дете – В.С.Н., ЕГН **********, р.на 14.05.2005 г., с местоживеене ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност - да представи доклад, за родителските и възпитателски качества на майката С.Т.Т., ЕГН ********** ***, извън регулация – 3, материалните и социални условия на живот, във връзка с интереса на представляваното от нея дете.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/ Д. Петрова-Енева