№ 6
гр. Поморие, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниГ.Др.
заседатели:Е.К.
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20252160200188 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Т. Н. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Г.
служебен защитник от АК Бургас.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура – Бургас, ТО Поморие против Т. Н. Д., за престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
1
Т. Н. Д. с ЕГН**********, роден на ... в гр.Поморие, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес за
призоваване в гр.Поморие, ул.....
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с
правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.
Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение
на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице
основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Със защитата проведохме преговори за сключване на
споразумение, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този
ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.Г.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за
2
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С представителя на обвинението
проведохме преговори за разглеждане на делото по особените правила по реда
на глава 29 от НПК за постигане на споразумение и приключване на делото по
този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да сключа споразумение и делото да
приключи по този ред. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла
в сила присъда.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД.
извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. Не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице
основание за вземане на такива.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно,
доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да
се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
3
29 НПК – решаване на делото със споразумение.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава
по реда на глава 29 НПК.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в
хода на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Т. Н. Д. с ЕГН**********, роден на ... в гр.Поморие,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
с адрес за призоваване в гр.Поморие, ул...., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в
това, че за времето от 19.00 часа до 20.30 часа, на 06.05.2025г., в град Поморие,
на улица „П.К.Яворов“, в близост до бариерата /входа/ на Пристанище –
Поморие, в себе си и в дома си в град Поморие, ул...., без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 – „растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „коноп“ с
нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол – 18,30 %, на стойност 6.06 лева, „метамфетамин“ с
нетно тегло 11,459 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин
– 71,70 %, на стойност 802.13 лева, „метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама
със съдържание на активно вещество метамфетамин – 79,00 %, на стойност
53.27 лева и „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол с нетно тегло
4
0,007 грама, на стойност 0.14 лева, или всички наркотични вещества на обща
стойност 861.60 /осемстотин шестдесет и един лева и шестдесет стотинки/
лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., обн. ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в
сила от 06.02.1998г., изм. Бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от
08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. Бр.85 от 10.10.2023г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени
под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1,
Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 т.1 от Наредбата за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Т.
Н. Д. се налага наказание, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.73,
ал.1 от ЗКНВП и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейности,във вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1, Списък 1 към
чл.3 т.1 от НРКРВН, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение се отлага условно на основание
чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от 3/три/ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
5
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза в размер на 80,82 евро равностойността на /158.06 лева/ се възлагат
в тежест на подсъдимия Т. Н. Д..
V. Веществените доказателства: „метамфетамин“ с нетно тегло 11,459
грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 71,70 %,
„метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама със съдържание на активно
вещество метамфетамин – 79,00 %, „коноп“ с нетно тегло 0,007 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и
метамфетамин и „коноп“ с нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,30 % - предадени в
Централно митническо управление – София и празни опаковки върнати след
изготвена химическа експертиза №538/2025г., запечатани в бял хартиен плик с
3бр. сини печати на сектор БНТЛ при ОДМВН – Бургас – да се отнемат в
полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
ЗАЩИТНИК:_________
/Д. Г./ /адв.С. Г./
ПОДСЪДИМ:____________
/Т. Н. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Т. Н. Д./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона
и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Г.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
6
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият Т. Н. Д. и защитникът му адв. Г. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Т. Н. Д. с ЕГН**********, роден на ... в гр.Поморие,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
с адрес за призоваване в гр.Поморие, ул...., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в
това, че за времето от 19.00 часа до 20.30 часа, на 06.05.2025г., в град Поморие,
на улица „П.К.Яворов“, в близост до бариерата /входа/ на Пристанище –
Поморие, в себе си и в дома си в град Поморие, ул...., без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 – „растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „коноп“ с
нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол – 18,30 %, на стойност 6.06 лева, „метамфетамин“ с
нетно тегло 11,459 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин
– 71,70 %, на стойност 802.13 лева, „метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама
със съдържание на активно вещество метамфетамин – 79,00 %, на стойност
53.27 лева и „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол с нетно тегло
0,007 грама, на стойност 0.14 лева, или всички наркотични вещества на обща
стойност 861.60 /осемстотин шестдесет и един лева и шестдесет стотинки/
лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на
7
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., обн. ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в
сила от 06.02.1998г., изм. Бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от
08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. Бр.85 от 10.10.2023г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени
под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/ - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1,
Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 т.1 от Наредбата за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Т.
Н. Д. се налага наказание, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.73,
ал.1 от ЗКНВП и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейности,във вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение № 1, Списък 1 към
чл.3 т.1 от НРКРВН, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 8/осем/ месеца, чието изпълнение се отлага условно на основание
чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от 3/три/ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертиза в размер на 80,82 евро равностойността на /158.06 лева/ се възлагат
8
в тежест на подсъдимия Т. Н. Д..
V. Веществените доказателства: „метамфетамин“ с нетно тегло 11,459
грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 71,70 %,
„метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама със съдържание на активно
вещество метамфетамин – 79,00 %, „коноп“ с нетно тегло 0,007 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и
метамфетамин и „коноп“ с нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,30 % - предадени в
Централно митническо управление – София и празни опаковки върнати след
изготвена химическа експертиза №538/2025г., запечатани в бял хартиен плик с
3бр. сини печати на сектор БНТЛ при ОДМВН – Бургас – да се отнемат в
полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
ЗАЩИТНИК:_________
/Д. Г./ /адв.С. Г./
ПОДСЪДИМ:____________
/Т. Н. Д./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Т. Н. Д./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение, не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
9
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия
Т. Н. Д. и защитникът му адв.Г. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Т. Н. Д. с ЕГН**********, роден на ... в
гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, с адрес за призоваване в гр.Поморие, ул.... ЗА ВИНОВЕН, в това,
че за времето от 19.00 часа до 20.30 часа, на 06.05.2025г., в град Поморие, на
улица „П.К.Яворов“, в близост до бариерата /входа/ на Пристанище –
Поморие, в себе си и в дома си в град Поморие, ул...., без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1, вр. с ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 – „растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: „коноп“ с
нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол – 18,30 %, на стойност 6.06 лева, „метамфетамин“ с
нетно тегло 11,459 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин
10
– 71,70 %, на стойност 802.13 лева, „метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама
със съдържание на активно вещество метамфетамин – 79,00 %, на стойност
53.27 лева и „коноп“ със съдържание на тетрахидроканабинол с нетно тегло
0,007 грама, на стойност 0.14 лева, или всички наркотични вещества на обща
стойност 861.60 /осемстотин шестдесет и един лева и шестдесет стотинки/
лева, определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., обн. ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в
сила от 06.02.1998г., изм. Бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр.68 от
08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. Бр.85 от 10.10.2023г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени
под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от
НК, вр. с чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейности по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №
1, Списък 1 – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 т.1 от Наредбата за
определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8/осем/ месеца и „ГЛОБА“ в размер
на 511,33 евро равностойността на 1000 /хиляда/ лева
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание осем месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Т. Н. Д. на основание чл.189, ал.3 НПК да заплати в полза
на Държавата по сметка на ОД МВР гр.Бургас сума в размер на 80,82 евро
равностойността на /158.06 лева/, представляваща направените на
досъдебното производство разноски за експертизи.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6, вр. с чл.53, ал.1, б.А от НК в
полза на Държавата веществените доказателства – „метамфетамин“ с нетно
11
тегло 11,459 грама със съдържание на активно вещество метамфетамин – 71,70
%, „метамфетамин“ с нетно тегло 0,761 грама със съдържание на активно
вещество метамфетамин – 79,00 %, „коноп“ с нетно тегло 0,007 грама със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол и
метамфетамин и „коноп“ с нетно тегло 0,303 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,30 % - предадени на
съхранение в Централно митническо управление – София, като вещи предмет
на престъплението, чието притежание е забранено и ПОСТАНОВЯВА след
влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – празни
опаковки върнати след изготвена химическа експертиза №538/2025г.,
запечатани в бял хартиен плик с 3бр. сини печати на сектор БНТЛ при
ОДМВН – Бургас и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на споразумението
да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 188/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Т. Н. Д., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 12.01.2026г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 511,33 евро равностойността на /1000 лева/, в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист. В платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.20
12
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13