Определение по дело №2792/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4405
Дата: 10 декември 2021 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20213100502792
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4405
гр. Варна, 10.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502792 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба на Г. С. чрез адвокат Т.Т. против
определение № 7082 от 03.11.2021 г., постановено по гражданско дело № 11279 по описа за
2021 г. на петдесет и втори състав на Районен съд - Варна, с което е прекратено
производството по делото по предявеният от частния жалбоподател иск с правно основание
член 49, алинея 3 от СК и свързаните с него небрачни искове, на основание член 129, алинея
3 от ГПК.
В частната жалба се излага, че обжалваното определение е неправилно и
незаконосъобразно, тъй като съобщението за оставяне на производството по предявените от
Г. С. искове е получено от адвокат Т. чрез Единния портал за електронно правосъдие в
момент, когато на пълномощника спешно му се е наложило пътуване до Германия по лични
причини, поради което и неправилно е възприела съдържанието му. Моли се за
постановяване на определение от въззивния съд, с което да бъде отменено определението на
районния съд и да бъде върнато делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи
състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в
частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК,
счита за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Р. К. С. против Г. С. с правно
основание член 49, алинея 1 от СК. В срока по член 131, алинея 1 от ГПК, ответникът по
делото, действащ чрез пълномощника си адвокат Т.Т., е депозирал насрещен иск с правно
основание член 49, алинея 3 от СК и свързани с него небрачни искове.
С разпореждане № 20175 от 15.10.2021 г. производството по насрещните искове е
оставено без движение, като на ответника – ищец по насрещните искове – е дадена
възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните от съда нередовности в насрещната искова молба, като внесе дължимата
държавна такса за разглеждане на исковете, уточни дали предявява претенция за
предоставяне ползването на семейното жилище, конкретизира претенцията си относно
режима на лични отношения на детето с майката и представи преписи от уточнителната
молба за връчване на ДСП. В разпореждането се съдържа и предупреждение до страната, че
1
при неизпълнение на указанията в цялост и в срок производството по насрещните искове ще
бъде прекратено.
Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците от
неизпълнението им, е редовно връчено на ищеца чрез процесуалния му представител
адвокат Т., чрез ЕПЕП на 18.10.2021 г. В указания едноседмичен срок, изтекъл на
25.10.2021 г. съобразно разпоредбата на член 60, алинея 4 от ГПК, С. не е отстранил
нередовностите по насрещната си искова молба, нито съдът е сезиран с искане за
продължаване на срока.
На практика частната жалба по своето съдържание представлява молба за
възстановяване на срок по член 64 от ГПК, за което следва да се проведе от
първоинстанционния съд производство по реда на член 65 от ГПК.
С оглед така изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че
производството по въззивното дело следва да бъде прекратено, а делото да се върне на
ВРС за разглеждане на молбата с правно основание член 64 от ГПК.

С оглед гореизложеното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на
Варненски окръжен съд




ОПРЕДЕЛИ:




ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.ч.д.№ 2792 по описа за 2021 г. на гражданско
отделение на Окръжен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна, който да разгледа частната жалба на Г. С.
чрез адвокат Т.Т., представляваща молба с правно основание член64 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3