Р Е Ш Е Н И Е
Номер 401 27.11.2020 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
на пети ноември две хиляди
и двадесета година
в публично заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: Цветанка Арнаудова
Прокурор: -
като разгледа докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер 1056 по описа за 2020
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за отговорността
на държавата и общините за вреди.
Ищецът К.Т.П., ЕГН ********** с адрес ***, със съдебен
адрес гр. Бургас ул. „Цар Симеон І” № 102 – адв. Бойчо Боев е предявил иск за
осъждане на Прокуратурата на Република България да му заплати сумата от 30000 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата от 700 лева, представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди от това, че по досъдебно
производство № 156/2013 г. по описа на ОСО при ОП – Бургас (ДП № 3874/2013 г., пр.
преписка № 2792/2013г. на РП – Бургас) бил привлечен като обвиняем по чл. 131,
ал. 1, т. 2 вр. чл.130, ал. 1 от НК като производството е било прекратено по
чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК поради това, че преследването е по тъжба на
пострадалия, но такава не е подадена, ведно
със законната лихва върху главницата от 30000 лева, считано от 04.12.2013
г. до окончателно изплащане.
Отделно от горното е предявил и иск по чл. 2Б от ЗОДОВ
за заплащане на обезщетение от 25000 лева за претърпени неимуществени вреди за
това, че наказателното производство не е приключило в разумен срок.
Производството по тази претенция е прекратено протоколно определение от
13.08.2020 г., влязло в сила на 28.10.2020 г.
Ищецът желае да му бъдат присъдени и разноските в
настоящото исково производство.
Ответникът Прокуратурата на Република България оспорва
иска.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по
делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
С Постановление от 19.12.2018 г. по ДП № 156/2013 г. по
описа на ОСО при ОП – Бургас, пр. преписка № 2792/2013г. на РП – Бургас
(л.16-17) ищецът К.Т.П. бил привлечен като обвиняем по чл. 131, ал. 1, т. 2 вр.
чл.130, ал. 1 от НК – за това, че на 02.03.2013г. в гр. Бургас, пред сградата
на Първо районно управление на МВР- Бургас на ул. „Г. Кирков” № 15 и във
фоайето на първия етаж на сградата, действайки като служител на длъжност
„Старши полицай (ВСК)” към отдел „Опазване на обществения ред и превенция” при
ОД на МВР - Бургас, нанесъл на Г. Х. К. удари с ръка и с крак като му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в контузия на лявата очна ябълка с кръвонасядане
на клепачите на лявото око, две кръвонасядания с размери около 4-5 мм в дясната
слепоочна област, кръвонасядане по лигавичните повърхности по лявата страна на устните,
охлузвания на лявото коляно, което довело до временно разстройство на здравето,
неопасно за живота на пострадалия.
По досъдебното производство са били разпитани
множество свидетели, допуснати са били технически и медицински експертизи. След
анализ на доказателствения материал прокурорът не е имал съмнения в авторството
на деянието, но е приел, че то не е било извършено при или по повод изпълнението
на служебните задължения на ищеца. Тъй като наказателното преследване в този
случай става по частен ред, на пострадалия К. е била дадена възможност да
предяви тъжба в съда в 6-месечен срок съгл. чл. 81, ал. 3 от НПК. Поради
пропускането на този срок досъдебното производство е било прекратено с
постановление от 11.03.2020 г. (л. 9-15).
След упражнен двуинстанционен съдебен контрол този акт е влязъл в сила
на 19.06.2020 г.
Ищецът е бил представляван по дознанието от адвокат
срещу хонорар от 600 лева (виж договора за правна защита на л. 44).
При липсата на влязла в сила присъда няма как да се
приеме, че разследваното деяние покрива състав на престъпление. Ищецът може да
претендира вреди от привличането му като обвиняем на 19.12.2018 г. Няма данни той да е бил обект на наказателна
репресия към по-ранен момент. Спрямо него не е била взета мярка за
неотклонение. Разследването не е било отразено в медиите.
В показанията си свидетелите С. Н. – **** ***** на
ищеца и Х. П. – бивш негов колега говорят най-общо за изживения от него стрес
след повдигането на обвинението.
Към исковата молба е представен препис от Заповед рег.
№ 2-1109 от 08.04.2013 г. на Директора на ОДМВР – Бургас (л. 22), с която на
ищеца е било наложено дисциплинарно наказание „Порицание“. Няма данни този акт
да е влязъл в сила. Недоказани са твърденията на ищеца, че поради наказателното
преследване той е останал без работа.
Предвид изложеното съдът намира, че Прокуратурата на
Република България следва да бъде осъдена да заплати на ищеца К.Т.П. следните обезщетения
по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ:
-
2000 лева – за
претърпени неимуществени вреди;
-
600 лева – за
претърпените имуществени вреди (разходи за процесуално представителство на
наказателния процес).
Лихви се дължими от момента на влизането в сила на постановлението
за прекратяване на наказателното производство - 19.06.2020 г.
В останалата част претенциите следва да бъдат
отхвърлени.
С оглед постановения резултат и на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК съдът присъжда в полза на ищеца съдебноделоводни разноски в размер
на 18 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати
на К.Т.П., ЕГН ********** с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас ул. „Цар
Симеон І” № 102 – адв. Бойчо Боев сумата от 2000 (две хиляди) лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата от 600
лева (шестстотин), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди
от това, че по досъдебно производство № 156/2013 г. по описа на ОСО при ОП –
Бургас (ДП № 3874/2013 г., пр. преписка № 2792/2013г. на РП – Бургас) бил
привлечен като обвиняем по чл. 131, ал. 1, т. 2 вр. чл.130, ал. 1 от НК като
производството е било прекратено по чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК поради това, че
преследването е по тъжба на пострадалия, но такава не е подадена, ведно със
законната лихва върху главницата от 2000 лева, считано от 19.06.2020 г. до
окончателно изплащане, както и съдебноделоводни разноски в размер на 18 лева
(осемнадесет) лева.
ОТХВЪРЛЯ исковете В ЧАСТТА над присъдения размер на
главницата за неимуществени вреди от 2000 лева до претендираната горница от 30000
лева, В ЧАСТТА над присъдения размер на главницата за имуществени вреди от 600
лева до претендираната горница от 700 лева както и В ЧАСТТА относно законната
лихва върху главницата за неимуществени вреди за периода от 04.12.2013 г. до 19.06.2020
г.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: