№ 555
гр. Казанлък, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20225510102272 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Предявен е иск от П. П. Д. с ЕГН **********, чрез адв. Е. З., АК-С.З., против
Ф. А. М. с ЕГН ********** с правно основание в чл. 5, вр. Чл. 18, ал. 1 ЗЗДН,
по което съдът се е произнесъл с Решение № ***/17.10.2022 г.
Съдът е сезиран с молба с вх. № *****/****** г. от адв. Е. З., АК-С.З.,
пълномощник на ищцата с правно основание чл. 247 от ГПК, в която сочи, че
в ред първи от диспозитива на Решение № ***/****** г., постановено по гр.д.
2272/2022 г., е допусната явна фактическа грешка, като държавата Н. е
записана Република Н..
Моли съда да поправи очевидна фактическа грешка в тази част на съдебното
решение.
Съдът, след като обсъди искането на молителя, намира за установено
следното:
Молбата по чл. 247 от ГПК е основателна.
В конкретния случай не се налага насрочване на делото в о.с.з., поради което
съставът намери, че следва да се произнесе в закрито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК, съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни
фактически грешки. Според правната теория и съдебната практика явна
фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава
грешка представлява пропуск или допусната грешка в съдебния акт, каквото е
и твърдението на молителя. Действително в конкретния случай съдът
неправилно е наименованието на държавата, което може да бъде поправено
по реда на чл. 247 от ГПК, тъй като представлява очевидна фактическа
грешка.
Ето защо, съдът намира, че молбата на ищеца следва да бъде уважена.
1
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
***/****** г., постановено по гр.д. 2272/2022 г. по описа на РС-Казанлък,
като на стр. 8 от решението, в ред първи от диспозитива вместо думите
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че на ****** в Република Н.…“,
да се чете:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че на ****** в Н.…“,
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – С.З. в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2