ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 328
Бургас, 13.01.2025 г.
Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИНА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело № 47/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.166, ал.2 - 4 АПК, вр. чл.111, ал.4 от ЗИНЗС.
Образувано е по жалба на Д. Р. Е. – Х., [ЕГН], с адрес: Затвора – Бургас, чрез адв. С. А. Н. - ВАК срещу Заповед № ЗН-26/10.01.2025г., издадена от Началника на Затвора - Бургас, с която му е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 14 /четиринадесет/ денонощия”. С жалбата е направено искане за спиране на заповедта, като са изложени мотиви, че жалбоподателят Е. – Х. има насрочено заседанието по НОХД № 967/24 на PC - Ямбол за 22.01.2025 г. и като подсъдим следва да бъде в добро състояние, както и да има време и условия за подготовка за защита на собствените си права по делото. Посочено е, че при предварително изпълнение на наказанието се нарушават правата му на защита, като същият ще бъде поставен в условия, в които няма да може да бъде пълноценен на 22.01.2025 г., за да може да се защитава и по този начин ще му бъдат ограничени и нарушени сериозно правата му. Като следваща причина е посочено влошеното му здравословно състояние, наличието на диабет, и един бъбрек, както и факта, че вече е изтърпял наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия“ преди около месец, като няма възможността за толкова кратък срок да се възстанови здравословно, психически и физически. Към искането е приложено Разпореждане на РС – Ямбол за насрочване на НОХД № 967/24г. по описа на съда за 22.01.2025 год. от 09.30ч.
Ответникът в производството не е изразил становище по искането за спиране при изпращане на преписката в съда с писмо вх. № 308/13.01.2025 год.
Административен съд – Бургас, в настоящия си състав, след като се запозна с наличните по делото материали, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.111, ал.4 ЗИНЗС жалбата не спира изпълнението на заповедта за наказание, освен ако съдът разпореди друго. ЗИНЗС не е предвидил при наличието на какви условия може да се спре допуснатото от закона предварителното изпълнение на обжалваната заповед, поради което съдът намира, че по аналогия следва да се приложи общата норма на чл.166, ал.4 във вр. с ал.2 от АПК, в която са уредени общите основания за допускане на предварително изпълнение.
В случая, в цитираната по-горе жалба са изложени съображения, че предварителното изпълнение на заповедта би причинила на жалбоподателя значителни и трудно поправими вреди, като към молбата са приложени и доказателства за насроченото съдено заседание по НОХД № 967/24г. по описа на PC - Ямбол, поради което съдът намира, че предварителното изпълнение на наложеното дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 14 /четиринадесет/ денонощия” несъмнено ще доведе до трудно поправима вреда за жалбоподателя, касаеща както неговото здравословно състояние, така и правото му на защита като подсъдим по НОХД № 967/24г. по описа на PC – Ямбол.
По тези съображения искането за спиране на допуснатото от закона предварително изпълнение на заповедта следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл.166, ал.3 във връзка с ал.2 и ал.4 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА предварителното изпълнение на Заповед № ЗН-26/10.01.2025г., издадена от Началника на Затвора – Бургас.
ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на Началника на Затвора - Бургас, както и на жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от уведомяването по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на Административен съд - Бургас.
| Съдия: | |