ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Г. Т., 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на дванадесети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20233220200128 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г. Т. – редовно
призована, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ: М. С. Н. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Г. Г.а, адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен на досъдебното
производство и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Ч. – Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото.
ПОДСЪДИМ Н. – Да се даде ход на делото.
С оглед становището и редовното призоваване на страните съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
1
ПОДСЪДИМ: М. С. Н. -***********************.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви
имената на членовете на състава,прокурора, и секретаря и разяснява правото
на отводи срещу посочените лица.
АДВОКАТ Г. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ Н. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Г. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ Н. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВОКАТ Г. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Н. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
2
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 10.07.2023г.,
споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: М. С. Н. - *******************, се признава
за виновен в това, че
На 18.01.2022г., около 15:00 часа, в с.П., общ. Г. Т., обл.Д., по ул. „П.“ в
посока от с.Г. към с.М., общ.Г. Т., управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Опел Астра ГЦЦ”, с рег. № ТХ 0805 АТ, след употреба
на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Приложение I към чл.3,т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични, а именно „Тетрахидроканабинол“, установено съгласно Наредба
№1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез
съдебно-химическа експеритза – СХЕ № Е-084/13.04.2023г. на ВМА – МБАЛ
– Варна, лаборатория по химико-токсикологични изследвания -
престъпление по чл. 343б, ал. ІІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
М. С. Н. на основание чл. 343б, ал.III от НК и чл. 55, ал. І, т.1 от НК, да се
наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК за изпитателен
срок от 3 (три) години.
Възпитателна работа по отношение на осъдения се възлага на
полицейски инспектор по местоживеене.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвидено
3
наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, във връзка с чл.343б, ал.3, на подсъдимия М. С.
Н., ЕГН **********, кумултивно се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 (осемнадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право по административен ред, начиная от
18.01.2022 г.
Вещественото доказателство: тест-касета от техническо средство за
установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози –
еднократен, орален полеви тест „Drager Drug Test 3000“, STK6, с фабричен
№REF №8327961; LOT ARPN-0051 се отнемат в полза на държавата и следва
да бъдат унищожени, след одобряване на споразумението.
Разноските по делото в размер на 210.60 лева се възлагат на
подсъдимият и следва да се платят по сметка на д-р Г. Д. Б. по сметка в
********************** за повторна експертиза поискана от подсъдимия М.
С. Н..
Подсъдим Н.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(М. С. Н.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.Г. Г.) (М. С. Н.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………
4
(прокурор Й. Ч.)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384, във вр. с
чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство
съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.381, ал.V от НПК, поради
което съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 10.07.2023г. между Й. Ч., прокурор в
Районна прокуратура Д., ТО- Г. Т., адвокат Г. Г. в качеството му на защитник
на подсъдимия, както и подсъдимият М. С. Н., споразумение по чл. 381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. Н. - *******************,
за виновен в това, че
На 18.01.2022г., около 15:00 часа, в с.П., общ. Г. Т., обл.Д., по ул. „П.“ в
посока от с.Г. към с.М., общ.Г. Т., обл. Д., управлявал лек автомобил „Опел
Астра ГЦЦ”, с рег. № ТХ 0805 АТ, след употреба на наркотични вещества
или техните аналози – „Тетрахидроканабинол“, установено по надлежния
ред, чрез, чрез съдебно-химическа експеритза – СХЕ № Е-084/13.04.2023г. на
ВМА – МБАЛ – В., лаборатория по химико-токсикологични изследвания,
поради което и на основание чл. 343б, ал.ІІІ от НК и чл.55 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на
основание чл. 66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от три години.
Възлага възпитателна работа по отношение на осъдения на полицейски
инспектор по местоживеене.
5
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба”.
На основание чл.343г от НК, лишава подсъдимия М. С. Н., ЕГН
**********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18
(осемнадесет ) месеца.
На основание чл. 59, ал. І от НК, приспада на подсъдимия М. С. Н. с
гореснетата самоличност, от определения срок за лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, времето, през което на същият е било
отнето свидетелството за управление на МПС, начиная от 18.01.2022 г.
След влизане на определението в сила, приложените веществени
доказателства: 1 бр., запечатана ръчно във фабричната си опаковка, тест
касета от техническо средство за установяване на употребата на наркотични
вещества или техните аналози, еднократен, орален полеви тест „Drager Drug
Test 3000“, STK6, с фабричен №REF №8327961; LOT ARPN-0051 тест
„положителен за “Тетрахидроканабинол“, резултат, да останат в кориците
по делото.
Осъжда подсъдимият М. С. Н. с ЕГН ********** да заплати по сметка
на д-р Г. Д. Б. в ********************, сумата от 210.60 лева, за повторна
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00128/2023г.,
по описа на Районен съд - Г. Т., водено срещу М. С. Н..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
Протоколът е изготвен на 12.07.2023 година.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6