№ 52
гр. Сливен, 01.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело
№ 20222200900092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца ОП - Сливен, редовно призована, се явява прокурор К.М..
Ответното дружество, редовно призовано при условията на чл.50 ал.2
от ГПК, не се представлява.
ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.
Съдът като намери, че са налице условията
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
ПРОКУРОР М.: Поддържам исковата молба на основанията, изложени
в нея.
На основание чл.146 ал.1 от ГПК съдът докладва делото.
Производството е образувано по искова молба на ОП-Сливен срещу
„Е.Д.Е.” ЕООД, в която се твърди, че на 27.05.2022г. в ОП – Сливен е
постъпило уведомление от ТД НАП Бургас, офис Сливен, от съдържанието на
което е видно, че при извършена проверка е констатирано, че ответното
дружество няма вписан управител, а последният вписан такъв К.Д.М. е
починал на 08.08.2015г. Именно поради това обстоятелство, както и поради
факта, че след смъртта на управителя за период повече от 3 месеца не е
вписан нов управител на дружеството ОП – Сливен е предявила
1
разглежданата искова молба по чл.155 ал.1, вр. 157 ал.1 от ТЗ.
Твърди се, че ОП Сливен е извършила пълна проверка на ответното
дружество. При извършената проверка са снети обяснения от законните
наследници на управителя К.М., които са изразили воля в смисъл, че не
желаят да се продължи дейността на дружеството. В приложения актуален
учредителен акт на ответното дружество, изготвен на 15.06.2015г. също не е
била предвидена специална хипотеза относно прекратяване на дружеството
при смърт на управителя
Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с което
прекрати дейността на ответното дружество „Е.Д.Е.” ЕООД ведно със
законовите последици.
ПРОКУРОР М.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания. Да се приемат представените с ИМ писмени доказателства.
На основание чл.148 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба писмени
доказателствата, а именно преписка вх. № 844/2022г. по описа на ОП –
Сливен.
Тъй като ищецът няма други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Окръжен съдия, моля да прекратите
ответното дружество на основанията, изложени в исковата молба. Считам че
са налице материалните и процесуални предпоставки за това. Моля да
уважите иска на ОП и да осъдите ответното дружество да заплати
направените в хода на производството разноски, както и дължимата д.т.
Съдът обяви, че ще постанови решението си на 20.12.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3