№ 73
гр. Плевен, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско
дело № 20244400900079 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. И. К., редовно призован, не се явява и не се представлява,
като има подадена от неговия пълномощник адв. Т. П. от името на доверителя
му П. К., молба по чл. 233 от ГПК за прекратяване на делото поради изричен
отказ изцяло от предявените искове за главница, лихви, разноски и
възнаграждения, които е предявил в настоящото производство.
За ОТВЕТНИКА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"
ЕАД, редовно призован, се явява юрк. Н. Н..
Явява се ВЕЩОТО ЛИЦЕ по съдебната автотехническа експертиза инж.
В. Т. И., който е представил заключението си на 17.04.2025 г., т.е в срока по чл.
199 от ГПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, тъй като страните са
редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. Т. И. – 67 години, неосъждан, без родство със страните.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.
1
291 от НК. Същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. И.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. Н.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението. Молбата от
ищеца П. К. за отказ от иска е постъпила на 07.04.2025г., а заключението по
експертизата е депозирано на 17.04.2025г., следователно ние възразяваме за
допълнително възнаграждение.
Съдът намира, че следва да се приеме заключението на вещото лице,
което е работило изцяло по възложените му задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключението на вещото лице инж. В. И..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения до сега депозит, който
е в размер на 800 лева.
С оглед на постъпилата изрична писмена молба от П. И. К. чрез
пълномощника му адв. Т. П., с която се заявява отказ от предявените по
настоящото дело искове, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено поради отказ от иска, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 233 от ГПК поради отказ от иска ПРЕКРАТЯВА
производството по ТД №79/2024г. по описа на Плевенски окръжен съд.
Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
2