Определение по дело №206/2019 на Административен съд - Велико Търново

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 138

 

град Велико Търново, 03.04.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на трети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 206 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба с вх. № 9020/ 01.04.2019 г. на ТД на НАП – гр. Велико Търново, подадена от „Политрейдинг инвест“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Сливница“ № 24, чрез управителя Исмаил Ружди Хаджимустафа, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10406/ 25.03.2019 г., издадена от Живко Иванов Адамов - началник на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ на НАП – гр. София. Заповедта е връчена на адресата й, чрез пълномощник, на дата 28.03.2019 година. С жалбата е направено искане за отмяна на разпореждането за допускане на предварителното изпълнение на посочената заповед.

Жалбата с която е сезиран съдът е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК, вр. с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС - към нея няма приложен документ за заплатена държавна такса по сметката на Административен съд – В. Търново, за образуване и разглеждане на административното дело, каквато се дължи в настоящото производство на основание чл. 12, ал. 3 от АПК, и съгласно чл. 2б, б. “б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, е в размер на 50,00 лева.

 

С жалбата е направено искане за спиране изпълнението на оспорената ЗПАМ, като макар да не е цитирано правно основание, въпросното искане следва да бъде квалифицирано като такова по чл. 166 от АПК, вр. с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС. Предварително изпълнение на заповедите за налагане на принудителни административни мерки по чл. 186 и чл. 187 от ЗДДС, не е допуснато по силата на закона. Предвид съдържанието на препращащите норми на чл. 186, ал. 4 и чл. 188 от ЗДДС, се налага изводът за приложимост на общия принцип при обжалване на административни актове, изведен в разпоредбата на чл. 166, ал. 1 от АПК, а именно, че оспорването спира изпълнението на административния акт. От друга страна, от съдържанието на Заповед за налагане на ПАМ № 10406/ 25.03.2019 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ – гр. В. Търново в ЦУ на НАП, се установява, че в самия акт не се съдържа разпореждане на издателя му по чл.60, ал.1 от АПК, за допускане на неговото предварително изпълнение. Обратно, в диспозитива на оспорената заповед изрично е посочено, че запечатването ще бъде извършено след влизането й в сила, поради което искането за спиране е лишено от предмет и като такова, недопустимо за разглеждане. Действително, буди смущение съдържанието на разписката за връчване на оспорената заповед /л. 12, гръб/, в която е отбелязано, че запечатването ще бъде извършено на 16.04.2019 г., в 15:30 часа. Няма данни обаче това волеизявление да изхожда от автора на административния акт /чл. 60, ал. 1 от АПК/, поради което то няма правна стойност, а защитата срещу евентуално предприети фактически действия на посочената дата, е по реда на чл. 250 и сл. от АПК.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 и чл. 159, т. 1 от АПК вр. с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

Оставя без движение жалбата подадена от „Политрейдинг инвест“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Сливница“ № 24, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 10406/ 25.03.2019 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ на НАП – гр. София.

 

Указва на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи в съда документ за платена държавна такса в размер на по 50,00 лв., внесена по сметката на Административен съд – гр. Велико Търново.

Ако в указания срок нередовността не бъде отстранена, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящето дело - прекратено.

 

Оставя без разглеждане направеното с жалба вх. № 9020/ 01.04.2019 г. на ТД на НАП – гр. В. Търново, искане за спиране на допуснатото предварително изпълнение на Заповед за налагане на принудителна административна мярка 10406/ 25.03.2019 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ в дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“, ЦУ на НАП.

 

Прекратява производството по адм. дело № 206/ 2019 г. по описа на АСВТ, в тази му част.

 

Определението, в прекратителната му част, подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му от страните, пред Върховен административен съд.

 

 

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :