№ 73
гр. Д......... 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д......... I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора Ем. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20211510200915 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Д......... редовно уведомена,
се явява прокурор П..
Подсъдимият АЛ. Г. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.
от по – рано.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход
на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
АЛ. Г. К. - роден на ............. година в град Д......... живущ в гр. Д.........
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият К.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Р.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура - Дупница срещу подсъдимия АЛ. Г. К. за
престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен
акт срещу АЛ. Г. К. за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. с
ал.1 от НК.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението,
което постигнахме с подсъдимия и защитата, според което, подсъдимият АЛ.
Г. К. - роден на ............. година в град Д......... живущ в гр. Д......... българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 24.05.2020г.
около 00:27 часа в град Д......... обл. Кюстендил по улица „Орлинска“ пред
аптека „Спартак“ в посока центъра на града е управлявал моторно превозно
средство – (лек автомобил, марка: „Ауди“, модел „ А4“ с рег. номер ВУ 522
RN, собственост на Василка Костадинова Михова), с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,78 промила на хиляда,
установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест дрегер
7410“ с фабр. Номер 0641, по реда на чл. 3а, т.2 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и/ или
други наркотични вещества, или техните аналози/ загл. изм. ДВ № 81 от
01.10.2018г./, след като е осъден с влязло в сила споразумение за деяние по
ал.1 на чл. 343б от НК - / Споразумение № 704/20.06.2006г. на Районен съд
гр.Дупница по НОХД № 706/2006г. по описа на Районен съд Дупница в сила
от 20.06.2006г. за извършено деяние по чл. 343б, ал.1 от НК на 15.04.2006г.
и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му е наложено наказание
„Пробация“, като на основание чл.42а, ал.2 от НК са му наложено следните
пробационни мерки- „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
2
от осем месеца“, „задължителни срещи с пробационен служител за срок от
осем месеца“ и „безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа за срок
от една година. На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
му е наложено наказание „ Лишаване от право да управлява МПС за срок от
една година“/ - престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, за което
и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 / четири/ месеца при първоначален „общ“ режим, като
не следва да се налага кумултивното наказание глоба.
На осн. чл. 343г от НК подсъдимия следва да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 2 години.
Подсъдимият следва да заплати и сторените разноски на съдебното
следствие в размер на 250.50 лева, както и на ДП по сметка на КнРП в
размер на 225 лева.
Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите
настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. Р.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът
изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното
между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият К.: Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното
споразумение, както и с вида и размера на наказанието. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Е.П.) (адв. А.Р.)
Подсъдим:
(АЛ. Г. К.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
3
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществените вреди от
престъплението са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата
споразумение по НОХД № 915/2021г. по описа на Районен съд Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 915/2021г. по описа на Районен съд Дупница.
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7 - дневен срок, считано от днес, да
заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на РС
Дупница в размер на 250.50 лв. ( двеста и петдесет лева и петдесет
стотинки), както и на ДП по сметка на КнРП в размер на 225 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4