№ 764
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело
№ 20233100500290 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл.294 от ГПК.
С Решение № 50138 от 02.02.2023г. постановено по гр.д. № 706/2022г. по описа на
ВКС, I ГО е обезсилено Решение № 1520 от 14.10.2021г. по в.гр.д. № 1405/2021г. по описа
на ВОС, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия състав със
задължителни указания по прилагането на закона.
Производството е образувано е по въззивна жалба на С. Ж. Д. срещу решение №
260239/28.01.21г. постановено по гр.д.№ 5424/2019г. по описа на ВРС, с което са
ОТХВЪРЛЕНИ предявения от С. Ж. Д., ЕГН **********срещу С. А. И., ЕГН **********
главен иск за признаване за установено в отношенията между страните, че С. Ж. Д. е
собственик на отразената на л.86 от делото реална част в размер на 320 кв.м. от имот с обща
площ от 909 кв.м., с идентификатор № ************.208, находящ се в гр.Варна, район
Аспарухово, м."Вилите" при граници - имот №************.207, имот №************.203,
имот №************.85, имот №************.209 на основание давностно владение и
предявеният в условията на евентуалност иск за приемане за установено спрямо С. И., че
С. Ж. Д. е собственик на реална част, с площ от 25 кв.м./включващи стъпка в земята 7 кв.м.
и тераси по измервания/, а по кадастрална карта 15 кв.м. стъпка в земята от имот с
идентификационен №************.208, находящ се в гр.Варна, район Аспарухово,
м."Вилите" с обща площ от 909 кв.м., при граници съгласно скица: съседи с
идентификатори: №************.207, №************.203, №************.85,
№************.209, върху която е изградена жилищна сграда с идентификатор
************.207.2 по Кадастралната карта на гр.Варна, на основание чл.124, ал.1 от ГПК и
са уважени предявените от ответника С. И. насрещни искове срещу С. Ж. Д., като е
ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Ж. Д., че С. А. И. е собственик на реална
1
част в размер на 320 кв.м. от имот с обща площ от 909 кв.м., с идентификатор
№************.208 по Кадастралната карта на гр.Варна, находящ се в гр.Варна, район
Аспарухово, м."Вилите" при граници - имот №************.207, имот №************.203,
имот №************.85, имот №************.209, която реална част е посочена с точки А,
В, С и D на скица на л. 262 от делото, скица №7 от заключението по СТЕ/, която
приподписана от съда е неразделна част от постановеното съдебно решение и ответникът С.
Ж. Д. е ОСЪДЕН ДА ПРЕДАДЕ на С. А. И. владението на посочения имот /реална част в
размер на 320 кв.м. от имот с ид. № ************.208, находящ се в гр.Варна, район
Аспарухово, м."Вилите" при граници - имот №************.207, имот №************.203,
имот №************.85, имот №************.209, посочена с точки А, В, С и D на скица
на л. 262 от делото, скица №7 от заключението по СТЕ, на основание чл.108 от ЗС както и
С. Ж. Д. е ОСЪДЕН ДА ПРЕМАХНЕ частта от сграда с ид. *************.207.2 по
Кадастралната карта на гр.Варна, разположена в имот с ид. *************.207, находящ се
в гр. Варна, кв. Аспарухово, местност „Вилите", която част е разположена в имот с
ид.*************.208, като навлиза в имота с площ от 25 кв.м и частта от сградата, която се
намира в зоната от 3 м. от страничната регулационна линия между УПИ XLII-22246 и УПИ
ХПИ-2224в, съответно имоти *************.207 и *************.208 и заключена между
точки А, В, С и D на скица на л. 263 от делото/ скица № 8 от заключението по СТЕ/, на
основание чл.109 от ЗС и в частта, с която С. Ж. Д. е ОСЪДЕН да заплати на С. А. И.
сторените по делото разноски в размер на 6108,26 лева за държавна такса, вещи лица,
адвокатско възнаграждение и такси за вписване на исковата молба, на основание чл. 78, ал.1
и ал.З от ГПК.
Посоченото решение е постановено при участието на Д. И. Ж., ЕГН **********
като трето лице - помагач на страната на ответника С. А. И..
В изпълнение на задължението си да обезпечи постановяване на допустим съдебен
акт по същество на спора и съгласно дадените на основание чл.294, ал.1, изр.2 от ГПК
задължителни указания на ВКС с Решение № 50138 от 02.02.2023г. постановено по гр.д. №
706/2022г. по описа на ВКС, I ГО, настоящият състав на ВОС намира, че следва да даде
указания на ищеца да отстрани нередовности на исковата молба, с която е бил сезиран
първоинстанционния съд по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С. Ж. Д., по която е образувано
гр.д. № 5424/2019г. по описа на ВРС, 46-ти състав.
УКАЗВА на ищеца С. Ж. Д. и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за насрещната страна
да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
Да уточни дали предявява /наред с вече предявените искове за собственост/ и иск за
2
унищожаване на одобрения от съда договор за спогодба от 25.01.2002г. /в делбеното
производство по гр.д.№ 1236/1994г. по описа на ВРС, образувано под нов №
447/2001г. по описа на ВРС/, като сключен поради грешка в предмета /относно
реалната част от съсобствения имот, който е искал и се е съгласие да придобие в
изключителна собственост по силата на спогодбата/, която грешка е допусната, заради
невярно отразяване в скицата-проект за разделяне на делбения имот на четири дяла на
построената от ищеца в съсобствения имот незаконна сграда спрямо общата граница
между реалния дял получен от ищеца и реалния дял получен от праводателя на
ответника на основание чл.28 от ЗЗД.
В случай, че предявява и иск по чл.28 от ЗЗД, указва да посочи срещу кого насочва
иска си /като съобрази, че това са страните по спогодбата от 25.01.2002г., респективно
техните наследници или правоприемници/ и да формулира надлежен петитум на
предявения иск.
В случай, че не предявява иск по чл.28 от ЗЗД за унищожаемост на договор за
спогодба от 25.01.2002г., съобразно дадените указания на ВКС, да заяви това изрично.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще приеме, че в
изпълнение на указанията на ВКС с Решение № 50138 от 02.02.2023г. постановено по гр.д.
№ 706/2022г. по описа на ВКС, I ГО ищецът не предявява иск по чл.28 от ЗЗД за
унищожаемост на договор за спогодба от 25.01.2002г.
Копие от настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно със съобщението
съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3