№ 5
гр. Горна Оряховица, 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
СъдебниЙорданка Н.а Йорданова
заседатели:Софка Добринова Стефанова
при участието на секретаря Анита Ем. Личева
в присъствието на прокурора Р. Н.
като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно наказателно
дело № 20214120200829 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба за съдебна реабилитация
Н. ИВ. К. чрез защитника адв. М.В. от ВТАК моли съда да постанови на
основание чл. 87 от НК съдебна реабилитация за осъждането й със
споразумението от 25.11.2015 г. по НОХД № 708/2015 г. по описа на Районен
съд – Горна Оряховица.
В съдебното заседание защитникът адв. М.В. и молителката поддържат
молбата.
ПРОКУРОРЪТ изразява становище за основателност на молбата.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Н. ИВ. К. е осъждана, както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 1932/2010 г. по описа на Районен съд
– Велико Търново, одобрено с определение, влязло в сила на 28.02.2011 г., за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, и т. 4, пр. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1
във вр. с чл. 20, ал. 4 от НК, извършено на 10.10.2010 г., на три месеца
лишаване от свобода условно с изпитателен срок от три години.
2. Със споразумение по НОХД № 708/2015 г. по описа на Районен съд –
1
Горна Оряховица, одобрено с определение, влязло в сила на 25.11.2015 г., за
престъпление по чл. 269, ал. 1 от НК, извършено на 14.04.2014 г., на четири
месеца лишаване от свобода и за престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал.
1 от НК, извършено на 24.04.2014 г., на три месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 23, ал. 1 от НК на осъдената е наложено едно общо наказание
измежду наложените й за всяко от двете деяния, а именно четири месеца
лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното общо наказание четири месеца лишаване от свобода е отложено
за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
От обясненията на молителката се установява, че до преди няколко
години се е занимавала с ***. След това в продължение на няколко години е
живяла в Л. със семейството на сина си, на което е помагала в домакинството.
От няколко месеца се е установила в България. Възнамерява да ***.
Видно от показанията на свидетелката Г. Ж. В. – която живее на
съпружески начала със сина на молителката, през последните шест години К.
поддържа добри отношения със своите близки, роднини и съседи. Занимавала
се е с общественополезен труд. Не е имала проблеми с местните власти в Л. и
в България. Не е търсена от органите на полицията и от други държавни
органи във връзка с правонарушения.
От служебно изисканата и приета като писмено доказателство справка
№ 3565/2021/17.12.2021 г. на Окръжна прокуратура – Велико Търново се
установява, че в периода от 25.11.2015 до 15.12.2021 г. против молителката Н.
ИВ. К. не са образувани и водени досъдебни производства за престъпления от
общ характер.
По делото е приета като писмено доказателство характеристична
справка за молителката, изготвена от младши полицейския инспектор по
местоживеене, в която не са посочени данни за извършени от К. в периода от
25.11.2015 до датата на изготвяне на справката 30.12.2021 г. нарушения на
обществения ред, административни нарушения или други правонарушения,
както и други факти и обстоятелства, даващи основание за отрицателна
оценка на поведението на молителката през този период.
Така изложената фактическа обстановка съдът установи от обясненията
на молителката, от показанията на свидетелката Г. Ж. В. и от приетите
2
писмени доказателства, описани в протокола за проведеното съдебно
заседание.
Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до
следните правни изводи:
Молбата за съдебна реабилитация е подадена от името на осъденото
лице пред компетентен съд след внасяне на дължимата държавна такса. Към
молбата са приложени доказателства по чл. 434, ал. 2 от НПК. От изготвените
чрез ЕИСС и приети като писмени доказателства справки за образувани,
висящи и приключили дела със страна Н. ИВ. К. в периода от 01.09.2020 до
07.01.2022 г. се установява, че през последната година преди образуване на
настоящото производство не е постановявано определение по друга молба на
молителката за съдебна реабилитация. Поради това съдът приема, че
настоящата молба за съдебна реабилитация е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
В изпитателния срок на условно осъждане по НОХД № 1932/2010 г. по
описа на Районен съд – Велико Търново молителката не е извършила друго
престъпление, налагащо изтърпяване на отложеното наказание. Поради това
за това осъждане е настъпила реабилитация по право на основание чл. 86, ал.
1, т. 1 от НК с изтичането на изпитателния срок на 28.02.2014 г. Настъпилата
по право реабилитация за това осъждане е отбелязана в бюлетина за
съдимост.
По отношение на осъждането на молителката по НОХД № 708/2015 г.
по описа на Районен съд – Горна Оряховица са налице предвидените в чл. 87
от НК условия за постановяване на съдебна реабилитация.
Към настоящия момент са изминали повече от три години от
изтичането на изпитателния срок на условното осъждане. В хода на
настоящото производство не се установиха данни в изпитателния срок и през
следващия период от повече от три години молителката да е извършвала
престъпления.
С двете престъпления, предмет на обвинението по последното дело, не
са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което за процесния
случай изискването по чл. 87, ал. 1, т. 2 от НК за възстановяване на
причинените вреди не намира приложение.
От съвкупната преценка на обясненията на молителката, на показанията
3
на свидетелката В., на данните в характеристичната справка и на данните в
справката от Окръжна прокуратура – Велико Търново, цитирани по-горе,
следва да се приеме, че в изпитателния срок на условното осъждане и през
следващия период от повече от три години молителката е имала добро
поведение по смисъла на чл. 87, ал. 1, т. 1 от НК.
Предвид изложеното по-горе съдът приема, че следва да уважи молбата,
като постанови съдебна реабилитация за осъждането на молителката Н. ИВ.
К. със споразумението от 25.11.2015 г. по НОХД № 708/2015 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 87, ал. 1 от НК РЕАБИЛИТИРА Н. ИВ. К., родена на
*** в с. П., българска гражданка, с постоянен адрес ***, и с настоящ адрес
***, ***, ЕГН **********, за осъждането й със споразумението от
25.11.2015 г. по НОХД № 708/2015 г. по описа на Районен съд – Горна
Оряховица.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд – Велико Търново в седемдневен срок, считано от днес.
Препис от влязлото в сила определение да се изпрати на бюрото за
съдимост при Районен съд – Горна Оряховица – за отбелязване в бюлетина за
съдимост на постановената съдебна реабилитация.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4