Решение по дело №178/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260135
Дата: 27 ноември 2020 г. (в сила от 21 декември 2020 г.)
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20202100900178
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                 

                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер    434                                            27.11.2020г.                                      Град Бургас

 

                                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                                                         граждански състав

На  двадесет и шести ноември                                           две хиляди и двадесета година

В открито заседание в следния състав:

                                                    

                                                    Председател:    Симеон Михов                                                 

                                                            Членове:                                                          

Секретар                  Стойка Вълкова 

Прокурор                                            

като разгледа докладваното от              Симеон Михов

търговско дело номер            178             по описа за               2020 година.

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба от  Окръжна прокуратура – Бургас  против „ДИД 67” ЕООД, със седалище в и адрес на управление с.Подвис, община Сунгурларе, област Бургас, ул. „Каменец“ № 8, с ЕИК *********, да бъде прекратено на основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Д. С. А.е починал на 21.12.2019г. и в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.

 В дадения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства. Няма и направени нарочни искания.

В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова молба.

В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде писмен отговор, не приложи доказателства, не направи искания.

В съдебно заседание прокурор от ОП-Бургас поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като изцяло доказана.

В съдебно заседание не се яви пълномощник на ответното дружество, не беше изразено становище по исковата претенция, не се представиха писмени доказателства.

 

Предвид извършените от страните процесуални действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното:

Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.

Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ. 

Съгласно представените по делото доказателства, фирма „ДИД 67” ЕООД е пререгистрирана съобразно Търговския закон в АВ. Д. А. е бил управител на дружеството, но на 21.12.2019г. е починал, видно от препис от акт за смърт № */ 22.12.2019г. на 2-ро кметство, Бургас. Няма доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е бил вписан нов управител на дружеството, това се установява и от справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено. Наследникът на починалия собственик на капитала не е предприел действия по вписване на нов управител и представляващ дружеството.

 Предвид това, че исковата молба е подадена от ОП-Бургас, „ДИД 67” ЕООД следва да заплати дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати в Агенция по вписваниятаБургас за изпълнение.

Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

 

                                                                        Р   Е   Ш   И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА „ДИД 67” ЕООД, със седалище в и адрес на управление с.Подвис, община Сунгурларе, област Бургас, ул. „Каменец“ № 8, с ЕИК *********.

ОСЪЖДА „ДИД 67” ЕООД, със седалище в и адрес на управление с.Подвис, община Сунгурларе, област Бургас, ул. „Каменец“ № 8, с ЕИК *********  да заплати държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съдБургас.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съдБургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрацияБургас.

 

                       

                         

 

 

                                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: