Протокол по дело №43936/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14497
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20211110143936
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14497
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20211110143936 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ...., уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Ибрямова, с пълномощно по делото и днес
представено такова.
ОТВЕТНИЦИТЕ – И. И. А. и Б. А. М., уведомени от предходното
съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „...., уведомено от предходното
съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. В. В., редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. ИБРЯМОВА: Да се даде ход на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
1
М. В. В., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител
на ищеца.

ЮРК. ИБРЯМОВА: Няма въпроси, да се приеме заключението.

На въпрос на съда:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Плащането е преди хода на процеса, иначе е била по-
голяма сумата. Плащането е по първата фактура. Платежното нареждане не
касае процесните суми. Това плащане от 30.09, както съм записала в
заключението, с основание „номер на фактура и абонатен номер“ не касае
процесните суми. Това не е плащане по съдебно вземане и затова с тези суми
са погасени текущи сметки, а не съдебно вземане.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. ИБРЯМОВА: Моля да уважите предявената искова претенция
като доказана по основание и размер и да осъдите ответника да заплати
сумите, подробно описани в исковата молба. Претендираме разноски, за
което представям списък по чл. 80 ГПК.

2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:14
часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3