№ 270
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т. Гражданско
дело № 20211110147096 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Г. И., конституиран на мястото на починалата Р. Г. И.,
нередовно призован, няма върнат отрязък от призовката, не се явява, представлява
се от адв. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. И.-К., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК,
явява се лично и с адв. И. и адв. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. И. Т., редовно призовано на 01.12.2022 г. се явява.
Адв. И.: Не правя възражение по хода на делото с оглед нередовната
процедура по уведомяване на моя доверител.
Ответниците /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по главните искове.
Адв. И.: Що се касае до иска за парично обезщетение го поддържаме в
частта на наследствения дял, а що се касае за ревандикацията отказваме се от него
поради липса на правен интерес, няма как да го поддържаме независимо от
желанието ни, така че се отказваме от него.
Адв. И. на въпрос на Съда: Моля да ни дадете възможност да уточним
претенцията по насрещния иск.
1
СЪДЪТ, с оглед становището на ищеца по главния иск, намира, че
производството по предявения иск по чл. 108 от ЗС подлежи на прекратяване
поради отпаднал правен интерес, доколкото спорното материално право е лично,
не е наследимо и наследникът не може да претендира същото, както и поради
сливане на качествата ищец-ответник. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 47096 по описа за 2021 г. в
частта по предявения главен ревандикационен иск от З. З. И., заместена в хода на
процеса от нейния наследник З. Г. И., срещу Р. Г. И., и по осъдителния иск в
частта до размера на наследствената квота на Р. И..
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред
Софийски градски съд.
ДОКЛАДВА заключение на СОЕ от 03.01.2023 г.
Страните /поотделно/: Не възразяваме да се изслуша вещото лице.
Сне се самоличност на вещото лице:
Б. И. Т., 49 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Т.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на СОЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
общ размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
Адв. И.: След смъртта на моята доверителка З. И. ответницата по
настоящото дело по главния иск Р. И. е влязла във владение на имота, така че
каквато и ревандикация да води тя трябва да води теоретично само единствено
срещу себе си; има суброгация и няма правен интерес.
2
Страните /поотделно/: Нямаме искания по главните искове.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ по главните искове.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Уважаема г-жо председател, от името на правоприемника на
първоначалния ми доверител З. И. моля да постановите решение, с което да
осъдите ответниците да ни заплатят половината от сумата по заключението на
вещото лице, представляваща ½ от наследствения дял на покойната З. И., както и
да ни присъдите направените разноски за настоящата инстанция.
Адв. И.: Моля да отхвърлите предявената претенция по съображения, които
сме изложили в отговор на искова молба, по съображения, които ще изложим в
писмени бележки, в подходящ определен от съда срок. Претендираме разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ по отношение на
главния осъдителен иск.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск по чл. 108 от ЗС, в едноседмичен срок
от днес, да обоснове правен интерес от водене на делото срещу З. З. И., заместена
в хода на процеса от З. Г. И..
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение на указанията в
цялост и в срок производството за него се прекратява.
Адв. И.: Претендираме разноски. Представям списък на разноски.
Адв. П.: Моля да ни бъде издаден препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Р. Г. незаверен препис от протокола от настоящото
съдебно заседание, като при получаване да се таксува.
Съдебното заседание приключи в 10,42 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4