ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32776
гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110155969 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 60, ал. 2 от ПАС, вр. чл. 341 ГПК и чл. 232 ГПК.
Производството по делото е във фаза по извършване на делбата.
Депозирана е молба с вх. № 247423/05.09.2023 г. от съделителите Н. А. А., ЕГН
********** и П. С. А., ЕГН **********, с която правят изявление за оттегляне на иска за
делба, на основание чл. 232 ГПК.
Доколкото в производството по съдебна делба всеки един от съделителите
едновременно има качеството на ищеца и ответник, с разпореждане от 11.09.2023 г. съдът е
предоставил възможност на ответницата С. Ж. И. в едноседмичен срок от съобщението да
изрази становище по оттеглянето на иска за делба, респ. дава ли съгласие за прекратяване на
делото. Напомнено е, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че е налице
съгласие за прекратяване на делото.
С молба с вх. № 255591/15.09.2023 г. ответницата С. Ж. И., чрез адв. П. Г. – К., заявява,
че между страните е сключен договор за покупко-продажба от 30.08.2023 г., по силата на
който ищците са й продали собствената им 1/3 идеална част от правото на собственост
върху делбения имот, с което съсобствеността по отношение на него е била ликвидирана. Не
възразява делото да бъде прекратено, като моли и за обезсилване на решението по
допускане на делбата.
В случая, предмет на спора по делото, е потестативното право на съдебна делба. То е
съдебно признато с влязло в сила съдебно решение по допускане на делбата, а именно:
решение № 7520 от 04.07.2022 г., постановеното в рамките на първата фаза на
производството, с което наличието на съсобственост между страните по отношение на
делбения имот и при посочените в него квоти е установено със сила на присъдено нещо.
Обстоятелството, че след това решение производството по делото продължава произтича от
спецификата на делбения процес, който има две фази – допускане на делбата и извършване
на делбата. Тази специфика не променя същността на решението по допускане на делбата,
което материализира произнасянето на съда по предмета на делото. Разпоредбата на чл. 232
ГПК предвижда, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника
до приключване на първото заседание по делото. В случая, такова съгласие е налице от
страна на останалите съделители, но предвид спецификата на делбеното производство –
неговата двуфазност и наличието на влязло в сила решение по допускане на делбата, то
1
съдът приема, че изявлението на ищците за оттегляне на иска за делба се отнася единствено
до втората фаза на производството.
С оглед на изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено
единствено по отношение на втората фаза на делбата, като след влизане в сила на
прекратителното определение делото, в частта, в която има постановено съдебно решение
по допускане на делбата, следва да се внесе в архив, по аналогия от разпоредбата на чл. 60,
ал. 2 от ПАС - в този смисъл е Определение № 129/14.03.2012 г. по ч. гр. дело № 100/2012 г.,
I ГО, ВКС.
Следва да се отбележи, че няма процесуален ред, по силата на който настоящият
съдебен състав да обезсили собственото си решение по първата фаза на делбата, каквото
изрично искане се отправя от страна на ответницата с подадената от нея молба с вх. №
255591/15.09.2023 г., включително и в хипотезата на доброволно уреждане на спора в
рамките на втората фаза на производството.
На основание чл. 355, вр. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на СРС
държавна такса в размер на по 100 лв., всеки от тях, доколкото всеки съделител
едновременно е ищец и ответник в рамките на производството по съдебна делба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 55969/2021 г.
по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав, в частта относно извършването на
делбата.
ВНАСЯ гражданско дело № 55969/2021 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО,
79 състав, в архив, на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията в
съдилищата, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството във
втората му фаза.
ОСЪЖДА Н. А. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК, сумата от 100 лв., представляваща
държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА П. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК, сумата от 100 лв., представляваща
държавна такса по иска за делба.
ОСЪЖДА С. Ж. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С. да заплати по сметка на
Софийски районен съд, на основание чл. 355 ГПК, сумата от 100 лв., представляваща
държавна такса по иска за делба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта за прекратяване на производството по делото, подлежи
на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2