Р
Е Ш Е
Н И Е
№.......
гр.К., 13.03.**** год.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
К. районен съд, гражданско
отделение, в публично заседание на тринадесети
февруари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.П.
при
секретаря......................Х. К.……...…................................................като
разгледа докладваното от съдията.................................гр.д.№3177 по описа за **19 год. за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно
основание чл.127, ал.2 от СК.
Ищцата твърди, че от съвместното им
съжителство с ответника е родено детето С.М.Л., с ЕГН-**********. В началото се
разбирали, но в последствие нещата се променили. Ответникът станал избухлив,
често вдигал скандали, карал се без повод, дърпал я и я удрял пред детето,
ревнувал я без причина, не й давал да
излиза, освен за работа, вземал й всички пари от заплатата, удрял и дъщеря им.
На 25.10.**19г. напуснала с детето дома му в с.Е. и се върнала в къщата на
родителите си в гр.К., на ул.“Л. К.“ №.. Те и помагали в грижите за детето –
водили го и го вземали от училище, помагали за домашните. От раздялата й с
ответника твърди, че той не се интересувал от детето и не плащал издръжка.
Казал й, че може да плаща **лв. месечно макар, че работел в „Х.“ гр.К. и
получавал месечна заплата от ***лв. и нямал други непълнолетни деца. Моли съда
да постанови решение, с което да и предостави упражняването на родителските
права спрямо детето С.М.Л., родена на ***г. и да постанови местоживеенето на С.М.Л.,
с ЕГН-********** при нея като майка, а на ответника да се определи режим на
лични контакти с детето С.М.Л., с ЕГН-**********, всяка първа и трета събота и
неделя от месеца с преспиване, от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя,
както и ** дни през лятото, когато не съвпада с годишния и отпуск, да осъди
ответника да заплаща на детето С.М.Л. месечна издръжка в размер на *** лв., по
банковата й сметка до 5-то число на текущия месец, считано от м.10.**19г. до
настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В отговор на исковата молба,
подаден в срока по чл.131 от ГПК, ответникът счита исковата
молба за допустима, а претенциите частично основателни. С ищцата живеели на
съпружески начала от **03г. и от съвместното им съжителство е родено детето С.М.Л.,
с ЕГН-**********,
за което също полагал грижи. С тях живеели и други две деца на ищцата, към
които се отнасял като със свои. Те вече били пълнолетни и не живеели с тях от
около 3 години. Оспорва че не се интересувал от детето. Ищцата го напуснала на
27.10.**19г. като детето останало при него в с.Е. до 08.11.**19г., когато тя го
преместила в ОУ „К.“ в гр.К.. Две седмици по-късно ищцата непрекъснато търсела
поводи да не му дава детето излагайки различни причини и на практика тя
препятствала възможността му да се вижда с дъщеря си С.. На 25.11.2919г. детето
имало рожден ден. Поискал да я вземе, купил и подарък – яке, което майка й
избрала, а той заплатил и отделно от това дал ** лв. на детето. В този ден
видял детето само за около 15-** минути. На 07.12.**19г. тя му дала детето за
един ден от 11 до 17 часа. Това се случило едва след като дал пари, които му
поискала, за някаква пола и риза на детето. Дал й ** лв. в присъствието на баща
й. След този ден, звънял няколко пъти като искал да вземе С. поне за ден, но
ищцата започвала с оправдания, че детето е заето с други неща. Не оспорва
претенцията на ищцата родителските права върху малолетната им дъщеря С. да
бъдат предоставени на нея. Съгласен е посочения режим на свиждане и контакти,
но желае детето да пребивава при него през поне един от дните на коледните,
новогодишните и великденските празници. Счита, че претенцията за месечна
издръжка за дъщеря им в размер на *** лв. за прекомерна и е съгласен да заплаща
на дъщеря си издръжка в размер на **0 лв. от 01.01.****г. до 30-то число на
текущия месец, с оглед на това, че получавал трудовото си възнаграждение около
25-то число на месеца. Размерът на заплатата му не бил константен и варирал в
зависимост от натовареността през съответния месец. Тази година имали работа,
но в предходни години взимали минимални заплати и Д. прекрасно знаела това.
Високото възнаграждение се дължало на положения от него извънреден труд
/включително и в съботни дни/, които полагал, за да може семейството му да
разполага с повече средства. Желае с ответницата да постигнат споразумение,
което да бъде в интерес на детето. Разноските по делото, да се поемат от
страните така, както са направени до момента.
ДСП-К. не изпраща представител. Изготвен е
социален доклад.
В откритото
заседание страните се явяват лично, представят писмено споразумение, което
заявяват че поддържат и молят съда да го одобри, тъй като е в интерес на дъщеря
им.
От събраните по делото
доказателства, становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане,
ищцата Д.И.Л. и ответникът М.С.Л.
са родители на детето С.М.Л., с
ЕГН-**********. Безспорно
е обстоятелството, че родителите са живели на семейни начала от **03 г. до 27.10.**19г., когато се
разделили. Безспорно е и, че след раздялата на страните детето С. живее при
ищцата, която полага преките и непосредствени грижи за неговото отглеждане,
възпитание и издръжка. Ответникът е съгласен малолетната С. да продължи да
живее при ищцата и тя да упражнява родителските права.
По делото е представен социален
доклад, съгласно който ищцата е осигурила подходящи битови условия и полага
адекватни грижи за детето С.. Малолетното дете познава близките си роднини
както по майчина, така и по баща линия, по-силно е привързана към майка си и
желае да продължи да живее с нея. В интерес на С. е да се предели режим на
лични контакти с ответника, както и издръжка, която бащата да заплаща.
При
решаването на въпросите свързани с местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с него и издръжката, съдът следва да
изхожда преди всичко от интересите на детето и принципа залегнал в
чл.3, т.3 от Закона за закрила на детето и
чл.123, ал.1, изр.1 от СК, чл.124, чл.125 и чл.143, ал.2 от СК.
Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите,
вниманието и обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят
на потребностите му от контакти, както с майката, така и с бащата.
При
доказана раздяла между родителите релевантни за решаване въпроса за
упражняването на родителските права са както родителските и възпитателски
качества, които притежават родителите, а също и конкретните им възможности за
осигуряване на благоприятна среда за отглеждане на детето.
Като взе предвид, че в хода на производството страните като родители на малолетната С. са постигнали съгласие относно местоживеенето, родителските права, режима на лични контакти и издръжката на детето, изявленията им представеното споразумението да бъде утвърдено, както и това, че последното не противоречи на закона и морала и е в интерес на малолетното дете съдът намира, че следва да го утвърди.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК
ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-К. ** лв. държавна такса за постановената издръжка.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.И.Л., с ЕГН-********** *** и М.С.Л., с ЕГН-********** ***
споразумение по чл.127, ал.1 от СК както следва:
ПОСТАНОВЯВА детето С.М.Л., с ЕГН-********** да живее при
майката Д.И.Л., с
ЕГН-********** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето С.М.Л., с ЕГН-********** на майката Д.И.Л., с ЕГН-********** ***
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата М.С.Л., с ЕГН-**********
*** и детето С.М.Л., с
ЕГН-**********, който да се осъществява всяка първа и трета събота и
неделя от месеца, от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с преспиване;
двадесет дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск майката; един
ден на Коледните празници, един ден на Новогодишните празници и един ден на
Великденските празници.
ОСЪЖДА М.С.Л., с ЕГН-********** *** да заплаща на детето С.М.Л., с ЕГН-********** чрез Д.И.Л., с ЕГН-********** като майка и
законна представителка от гр.К., ул.“Л. К.“ №., месечна издръжка в размер на **0 лв.,
до тридесето число на текущия месец, считано от 01.12.**19 г. до настъпване на
основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска.
НА ОСНОВАНИЕ чл.127, ал.4 от ГПК присъдената на детето С. издръжка следва
да бъде заплащана от бащата М.С.Л., по банкова сметка: ***, BIC:*** „Р. /Б./“
ЕАД с титуляр Д.И.Л..
ОСЪЖДА М.С.Л., с ЕГН-********** *** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС-К., на основание чл.78, ал.6 от ГПК, държавна такса в размер на ** лв.
Решението може да се обжалва
пред Окръжен съд-С., в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: