№ 14813
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110143775 по описа за 2022 година
Производството е образувано е по искова молба вх. № 168678/12.08.2022 г., на Б. П.
И., ЕГН **********, с адрес в гр. София, кв. „Обеля 2“ бл. 247, вх. Б, ет. 2, ап. 25, срещу
„................ С. А., клон България“ КЧТ, ЕИК ......... със седалище и адрес на управление в
гр. С..., представлявано от Д., общ правоприемник на „................“ ЕАД, ЕИК ********* и
„Е....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Рачо Петков -
Казанджията“ №4-6, представлявано от управителите Р......
В хода на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът е извършил служебна проверка на
редовността на исковата молба и Молба с вх. №205365/03.10.2022 г., при която констатира,
нередовности.
Следва на ищеца да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности на предявените искове, поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба, с препис на насрещната страна да конкретизира исковите си
претенции, както следва:
1. Да обоснове правен интерес от предявяване на процесните искове срещу
ответника срещу „................ С. А., клон България“ КЧТ, ЕИК ......... със седалище и адрес
на управление в гр. С..., представлявано от Д., общ правоприемник на „................“ ЕАД, ЕИК
........ доколкото сам навежда в исковата молба твърдения, че вземанията по процесния
Договор за кредит № PLUS -16293428/07.08.2018 г. са прехвърлени на другия ответник -
„Е....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление в гр. С......, представлявано от
управителите Р......
2. Да обоснове правен интерес от предявяване на установителен иск за
прогласяване на нищожност на процесния Договор за кредит № PLUS -
16293428/07.08.2018 г., доколкото ищецът е предявил в условията на евентуалност
осъдителен иск, в чийто предмет се включва установяване действителността на договора и
платеното по него, като защитата която ищецът ще получи с осъдителния иск е пълна, за
разлика от установителния.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, исковата молба срещу
ответника „................ С. А., клон България“ КЧТ, ЕИК ......... и в частта, относно
1
предявения иск за прогласяване на нищожност на Договор за кредит № PLUS -
16293428/07.08.2018 г. ще бъде върната, като производството в тази част ще бъде
прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2