П Р О Т О К О Л
№114/10.4.2017г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети април през две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
Н.А.
при протоколист М.И., с участие на прокурор НЕВЕНА ИЛИЕВА, сложи за
разглеждане ЧНД №100/2017 г. по опис на РС Девня, докладвано
от председателя.
На именното
повикване в 11.30 часа се явиха:
Осъденото
лице Г. М., редовно призован
чрез Началника на Затвор Варна, доведен от ОД „Охрана”, явява се лично.
Явява
се адв. Т. Г. – определен от ВАК за защитник на осъденото лице по искане
на съда.
За ДРП се явява прокурор Н. Илиева.
Осъд. лице Г. М.: Не възразявам адв. Т. Г.
да ме защитава.
Адв. Г.: Запознат съм с материалите по
делото и приемам защитата.
СЪДЪТ констатирайки, че Г. М. е задържан в
Затвора за изтърпяване на наказание лишаване от свобода, намира, че са налице
условия за провеждане на производството при задължително участие на защитник, поради
което и на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 пр. 2 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Т.Г. ***, за
защитник на осъд. лице Г.Ш.М..
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА
Съдъд докладва внесеното предложение от РП Девня.
Прокурора: Поддържам внесеното предложение.
Адв. Г.: Не се противопаставям на предложението на РП
Девня за групиране на наказанията на Г. М.. Същото е законосъобразно.
На основание
чл.283 НПК съдът прочете и приобщи представените документи – писмо
вх. № на РП Девня № Р-31/17 от 21.03.2017 г.; актуална справка за съдимост на Г. М.
ПРОЧЕТОХА
СЕ.
Съдът, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
Прокурора: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам, че с оглед съдимостта на осъд. лице Г. М. са налице основанията за приложение
на чл.25, ал.1 от НК за групиране на наложените му наказания по НОХД №1853/2016
по описа на РС Шумен, НОХД №376/2016 г. и НОХД №207/2016 г. и двете по описа на
РС Девня, като бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно “лишаване
от свобода” за срок от две години и осем месеца, като определите същото да бъде
изтърпяно при строг режим. Моля също така на основание чл.25, ал.2 от НК да
приспаднете изтърпяната част от наказанието. Моля за определение в този смисъл.
Адв. Г.: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля да уважите предложението на РП Девня и да групирате наказанията,
като наложите най-тежкото от тях, а именно за срок от две години и осем месеца,
което да бъде изтърпяно при “строг” режим, наложено по НОХД №207/2016 г. по описа
на РС Девня и на основание чл.25, ал.2 от НК да приспаднете изтърпяната част от
наказанието в групата.
На
основание чл.297 НПК, съдът даде
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
Г.
М.: Нямам какво да кажа. Съжалявам.
Съдът, след
като изслуша становищата на страните и запознавайки се с материалите по делото,
след проведено тайно съвещание, за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.
Образувано е във
връзка с предложение на Районна прокуратура – Девня за определяне на общо
наказание по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК по НОХД №1853/2016 по описа на РС Шумен, НОХД №376/2016 г. и НОХД №207/2016 г.
и двете по описа на РС Девня по отношение на наложени на Г.Ш.М. с
различни присъди наказания.
Видно
от справката за съдимост на осъденото лице Г. М. е, че с присъда, постановено по НОХД №207 по описа за
Взимайки
предвид цялата престъпна дейност на осъденото лице, съдът намери, че по
отношение на него следва да бъде приложена и разпоредбата на чл.24 от НК, като
така определеното му общо наказание бъде увеличено до рамките на постановеното
по НОХД №207/2016 г., а именно с ¼. Така определеното общо и увеличено
наказание, което следва да изтърпи осъденото лице според настоящия съдебен
състав възлиза на три години и четири месеца “лишаване от свобода”, търпимо при
първоначален строг затворнически режим. От това наказание следва да бъде
приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД №1853/2016 по описа на РС
Шумен, което осъденият търпи с начало 26.07.2016 г. Приложението на разпоредбата на
чл. 24 от НК се налага предвид множеството предходни осъждания на
подсъдимия, сочещи констатация за трайно изградени престъни наклонности и очевидно
неповлияване от поправителния
елемент на личната
превенция при наложените до момента наказания.
Воден от
горните съображения и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, настоящият съдебен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията,
наложени на Г.Ш.М., ЕГН ********** с присъди по НОХД №1853/2016 г. по описа на РС
Шумен, НОХД №376/2016 г. и НОХД №207.2016 г. двете по описа на РС Девня,
като ОПРЕДЕЛЯ общо
наказание за изтърпяване ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ
и ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от
НК.
УВЕЛИЧАВА с
1/4 (една четвърт) определеното общо наказание, като му НАЛАГА за изтърпяване общо най-тежко и увеличено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл.24 от НК.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на
така наложеното наказание, на основание
чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА при изпълнение на така
наложеното наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД №1853/2016 г. по описа на РС Шумен, считано
от 26.07.2016 г., на основание чл.25 ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - Варна
в 15-дневен срок от днес.
Протоколът
е съставен в с. з., което приключи в 11:42 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: