Р Е Ш Е Н И Е
№ 5 март 2009 година гр. Стара Загора
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Старозагорският районен съд,
гражданско отделение, в публично заседание на 9 февруари
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В.М.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
при секретаря Н.К. и в
присъствието на прокурора……………….., като разгледа докладваното от СЪДИЯТА М.**
по описа за 2008 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск за изменение на присъдена издръжка с правно основание чл.86 .
Ищцата Д.Д.П. твърди, че ответникът Д.Т.И.
е баща на роденото от съжителството им дете Д.. Твърди, че двамата живеят
разделени, като тя полага единствено грижите за отглеждането на детето, тъй
като ответникът живеел в чужбина. Твърди, че с решение, постановено от СРС по гр.д. № 1586/2005 г. ответникът бил осъден да
заплаща на детето ежемесечна издръжка в размер на 35 лв. Твърди, че от този
момент били изминали 2 години, през което време нуждите на детето нараснали.
Твърди, че съпоставяйки ги с възможностите на ответника, счита, че са налице
условията на чл.86 за увеличението на издръжката с
40 лв. Затова моли, съдът да постанови решение, с което да измени размера на
присъдената ежемесечна издръжка на 75 лв.
Ответникът Н. С. С.
възразява, че не може да плаща издръжка в размер на 75 лв., тъй като бил
безработен.
Съдът, като обсъди представените
доказателства, намери за установено следното:
Ответникът Д.Т.И. е
баща на детето Добромир, което е родено на 21.08.2003 г. и към настоящия момент
е на 5 години. Детето се отглежда от майката, за което страните не спорят. С
решение от 08.02.2006 г., постановено по гр.д. № 1586/2005 г. на СРС, ответникът е осъден да заплаща на детето си чрез
неговата майка и законна представителка ежемесечна издръжка в размер на 35 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира, че предявеният иск за изменение на
издръжка е частично основателен. Съгласно чл.86 СК при изменение на обстоятелствата
присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена. В случая безспорно,
с оглед на възрастта на детето и периода от време, изминал след присъждането й, следва да се приеме, че е налице трайно
съществено изменение на нуждите на издържания. Това
обаче не е достатъчно, за да се присъди претендираният размер. Това е така, защото и при изменяване на размера на
присъдена издръжка и определяне на нов съдът е длъжен да съобрази правилото на
чл.85, ал.1 СК, т.е. да съобрази както новите, нараснали нужди на детето, така
и възможностите на родителя, от когото се търси издръжката. В случая по делото не бяха
представени доказателства, от които да се направи извод за възможностите на
бащата. Не се установи, че същият работи и живее в чужбина. Затова няма
основание да се приеме, че те са нарастнали. Според
възрастта на детето съдът приема, че за неговата ежемесечна издръжка са
необходимо около 100 лв., които следва да се заплащат поравно от родителите,
тъй като и за майката няма данни какви доходи и имущество притежава.
С оглед на гореизложеното
съдът намира, че предявеният иск е основателен до посочения горе размер, а в
останалата част – до претендираните 75 лв., следва да
бъде отхвърлен. Издръжката в новия й размер се дължат от датата на исковата
молба.
Воден от горните мотиви,
Старозагорският районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.6 Д.Т.И. ***, ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ на държавата по сметка на РС Стара Загора
сумата от 72 лв., представляваща д.т. върху присъдената издръжка.
Решението може да бъде обжалвано
пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: