Разпореждане по дело №1980/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 74
Дата: 5 януари 2024 г. (в сила от 5 януари 2024 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20233100501980
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74
гр. Варна, 05.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20233100501980 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба №31642/28.12.2023г. от въззивниците, чрез
процесуалния им представител адв. М. Т., в която заявява, че ще ползва
отпуск до 10.01.2024г. и че доверителят й Н. Я. е в Украйна, поради което не
може да изпълни указанията в удължения срок до 04.01.2024г. Отправя
искане съдът да се произнесе по направените искания в предходна молба, а
именно съдът да изпрати бланки на декларациите по чл.83 от ГПК лично на
доверителите й и да им укаже да я попълнят в подходящ срок, по-дълъг от
седемдневния, след което да ги освободи от заплащане на такси и разноски, а
евентуално само някои от тях.
С разпореждане 6318/20.12.2023г., съдът е съобразил, че поради липсата
на предвидена подобна процедура, не са налице основания за изземване на
правомощията на процесуалния представител при комуникацията му със
собствения му клиент, е приел, че постъпилата молба №31062/19.12.2023г.
следва да бъде квалифицирана като такава по чл.63 от ГПК, като срокът за
изпълнение на указанията е удължен с две седмици, т.е. до 04.01.2024г.
Липсват основания за преразглеждане на произнасянето, доколкото
задължение на процесуалния представител е да осигури дължимото от
доверителите му съдействие. Дължимото от съда съдействие се свежда, до
предоставяне на допълнителен срок за изпълнение на указанията, при
наличието на обективни пречки за това. В нито една процесуална норма не се
съдържа задължение на съда да издирва ищците в страната и още по-малко в
чужбина, при посочен съдебен адрес и пълномощник, нито пък да им изпраща
формуляри.
С оглед изложеното съдът намира, че на въззивниците следва да бъде
предоставена последна възможност да изпълнят указанията на съда, поради
което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на въззивниците в молба
1
№31642/28.12.2023г.

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с
разпореждане 6015/05.12.2023г., до 17.01.2024г. вкл ., на основание чл.63 от
ГПК.

УКАЗВА на въззивниците, че при неизпълнение в продължения срок и
в цялост на дадените указания, съдът ще се произнесе по молбата за
освобождаване от държавна такса и разноски без поисканите данни и
доказателства, както и че поредно продължаване на срока по аналогични
съображения няма да бъде допускано.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на 18.01.2024г. за произнасяне по реда на чл.83
от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2