Решение по дело №2320/2019 на Районен съд - Ловеч

                                        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                    №

                                         гр.Ловеч, 12.02.2020 г.      

                 

                              В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

 ЛОВЕШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав  в публичното заседание на четвърти февруари, през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА

 

при секретар ПРЕСЛАВА СТОИМЕНОВА като разгледа докладваното от съдията   гр.дело № 2320 по описа за 2019 год,за да се произнесе съобрази:  

             Иск с основание чл.127а, ал.2 от СК.

           Съдът е сезиран с искова молба, подадена  от  И.Д.Н., с ост.адрес: ***, чрез адв.С.Л. от ЛАК, съд.адрес:***, пл.”Тодор Кирков”№1, к-с „Драката”, вх.Б, ет.1, ап.4  против М.Д.Д., с адрес: ***.

             Ищцата излага в исковата молба, че с ответника имат дете М.М.Д., родено на *** г. Посочва, че с утвърдена с определение от 01.12.2009 г. спогодба по гр.д.№ 1335/2009 г. по описа на ЛРС на майката И.Н. е предоставено упражняването на родителските права върху детето, опреденлено е местожителството на детето при майката на адрес: **********, като бащата е осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размел на50 лв., считано от 17.09.2009 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, както и е определен режим на лични контакти между детето и бащата М.Д. – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 16.00 часа в неделя с преспиване.

             Твърди се, е от раждането на детето М. Д.до настоящия момент отглеждането и възпитанието му се осъществява от майката.Понастоящем М. е ученичка в шести клас в ППМГ – Ловеч. Детето е с изявена дарба в точните науки, която майката е подкрепяла и развивала лично, и е носител на голям брой награди и грамоти в областта на математиката и английския език.

             Наведени са твърдения, че до 19.03.2019 г. майката е работила като счетоводител в ЕТ „Хофман- Йорданка Пахарска”, но поради желание за развитие и търсене на по-добра финансова и културна обезпеченост, както и подходяща среда, считано от  22.03.2019 г. работи на постоянен трудов договор, сключен с Уинтъруд Фармс ЛТД в гр.Кент, Англия, на длъжност „опаковчик”,място на работа: Чартуей стрийт, Мейдстоун МЕ 17 3DN, с работно време 40 часа седмично с фиксирана почасова ставка в размер на 8 английски лири на час, с право на отпуск от 5, 6 седмици годишно.  Посочва се, че майката е обезпечила жилищната си нужда, като е сключила Договор за наем на жилище от 01.09.2019 г.в гр.Кент.  Считано от м.март 2019 г. насетне ищцата се прибира в България да види детето си неколкократно през месец, а в останалия период грижите по отглеждането на детето осъществява бабата по майчина линия. Твърди се, че детето се чувства добре в средата, в която живее, но му липсва ежедневния контакт с майката и пълноценното общуване с нея. От своя страна, майката се старае да осигури максимално пълноценен и дълготраен контакт с дъщеря си при всяко от завръщанията си в България.

               Ищцата излага, че детето има желание да придружи майка си и да живее с нея в Англия, да открие нови култури, да сбъдва мечтите си, да се развива в присъствието на майката и подкрепено от силата на майчината обич.  Такова е желанието и на майката, като същото е продиктувано от потребността за осъществяване на пълноценен контакт с детето и в конкретната ситуация е единствено възможния начин за осъществяване на адекватни грижи по  реалното упражняване на предоставените й родителски права.  В исковата молба се изтъква, че бащата контактува рядко с дъщеря си, самото дете няма близка връзка с него, общува с бащата трудно и спорадично. Същевременно бащата отказва да даде съгласие за пътуване на детето в чужбина и за установяване на местожителството му при майката в гр.Кент.  Понастоящем детето е на 12 години и желае да пътува до Англия, говори езика и мечтата му е да учи в един от престижните университети.  

              Ищцата изтъква, че преместването местоживеенето на детето при майката в гр.Кент, Англия неизбежно налага изменение на режима на лични контакти между бащата и детето. Налице е промяна на обстоятелствата, която налага преразглеждане на вече определения режим на лични отношения на детето с бащата. Счита, че предлагания режим на лични контакти с бащата ще позволи запазване и съхраняване на връзката родител-дете, като детето ще се връща в България, за да осъществява контакт с бащата.

             В исковата молба е подчертано, че намеренията на майката са сериозни, тя се е установила да живее в Англия, обезпечила е жилищната си нужда, служебната си ангажираност и финансовата обезпеченост. Отбелязва, че вече е предприела стъпки за решаване на образователните и здравните нужди на детето.

              С Определение от 04.02.2020 г. по настоящото дело съдът е одобрил постигната между страните спогодба по отношение на предявения обективно съединен иск с основание чл.59, ал.9 от СК относно местоживеенето на детето, режима на лични контакти  между детето и бащата и месечната издръжка на детето.

             По отношение на предявения иск с основание чл.127 а, ал.2 от СК в петитумната част е отправено искане съдът да се произнесе с решение, с което да замести необходимото съгласие на бащата М.Д.Д. и да разреши на детето М.М.Д. да напуска територията на Република България и да пътува до Обединено кралство - Англия, където живее майката, всяка година от 01.09. на текущата година до 20.07. на следващата година до навършване на пълнолетие на детето, без съгласие на бащата М.Д.Д., придружавано само от майката или с нейно нотариално заверено съгласие, както и да пътува един месец през лятото до страните - членки на ЕС без съгласието на бащата, придружавано само от майката или с нейно съгласие, както и да бъде постановено на детето М.М.Д. да бъде издаван паспорт без съгласието на бащата.

             В законоустановения едномесечен срок от връчване на исковата молба и приложенията към нея ответникът е депозирал писмен отговор, в който е направил изявление, че признава предявения иск с правно основание чл.127 а, ал.2 от СК и моли съдът да постанови решение при признание на иска. В съдебно заседание потвърждава направеното признание на иска.

             С оглед направеното от ответника изявление, че признава иска по основание и размер, от ищцовата страна е отправено искане съдът да постановяване на решение при признание на иска, съобразно разпоредбата на чл.237 от ГПК, при наличие на визираните в закона предпоставки.

             Като е съобразил изложеното в ИМ, изразеното в о.с.з.становище на ответника и направеното изявление, че признава иска по основание и размер, както и отправеното от ищеца искане за приложение на разпоредбата на чл.237, ал.1 от ГПК, с  протоколно определение от 04.02.2020 г. съдът е прекратил съдебното дирене по отношение на предявения иск с основание чл.127а, ал.2 от СК и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

             С оглед на изложеното по-горе, съдът намира, че са налице условията на чл.237 от ГПК и следва да бъде постановено решение, с което предявеният иск по чл.127а, ал.2 от СК бъде уважен  така, както е предявен след направеното от пълномощника на ищцата уточнение.

             Предявеният иск е допустим доколкото е предявен в надлежна форма при наличие на правен интерес от търсената защита, обусловен липсата на съгласие между родителите към момента на предявяване на иска относно пътуването на детето в чужбина и издаване на необходимите документи. Направеното от ответника признание на иска е валидно, като по същество представлява  процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, тъй като го счита за основателен и заявява,че правните твърдения на ищеца, заявени с иска, отговарят на действителното правно положение - т.е.претендираното от ищеца право съществува. В конкретния случай съдът намира, че  признатото право е такова, с което ответникът може да се разпорежда, както и че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави.

             Тъй като решаващият съд приема, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, то на основание чл.237, ал.2 от ГПК последното не следва да се мотивира по същество.

             Разноски по делото не се претендират, поради което такива не следва да се възлагат в тежест на страните.

             На основание чл.127а, ал.4 от СК следва да се допусне предварително изпълнение на постановеното решение.

             Мотивиран от горните съображения ,съдът

 

                                                   Р   Е   Ш   И   :

 

             ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, на основание чл.127а, ал.2 от СК, заместващо съгласието на бащата М.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, детето М.М.Д., с ЕГН **********, род.на *** г. да напуска територията на Република България и да пътува до Обединено кралство - Англия, където живее майката И.Д.Н., с ЕГН **********, всяка година от 01.09. на текущата година до 20.07. на следващата година до навършване на пълнолетие на детето, без съгласие на бащата М.Д.Д., придружавано само от майката или с нейно нотариално заверено съгласие, както и да пътува един месец през лятото до страните - членки на ЕС без съгласието на бащата, придружавано само от майката или с нейно съгласие.

             ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, на основание чл.127а, ал.2 от СК, заместващо съгласието на бащата М.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: *** да бъде издаван паспорт за пътуване в чужбина на детето М.М.Д., с ЕГН **********, род.на *** г.

             ДОПУСКА, на основание чл.127а, ал.4 от СК, предварително изпълнение на решението. 

             Решението подлежи на обжалване пред Ловешки ОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

             На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.

            

 

                                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: