Решение по дело №300/2019 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 266
Дата: 20 септември 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20193310100300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ 

266, 20.09.2019г., гр.Исперих,

 

              В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ

на десети септември две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

Секретар : Детелина Витанова

като разгледа докладваното от Съдията

гр.дело № 300 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното :

 

  Производството е по реда на чл.422 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, жк „Младост” 4, Бизнас Парк София, Сграда 14, представлявано от Димитър Димитров – Заместник управител  чрез юрисконсулт Н.А.М., с която молят съда да признае за установено по отношение на ответника О.Н.А., ЕГН ********** ***, че същият им дължи сумата 781.65 /седемстотин осемдесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/представляваща главница по револвиращ кредит, договорна лихва за периода от 01.03.2018г. до 06.08.2018г. в размер на 157.89 /сто петдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/, обезщетение за забава за периода от 06.08.2018г. до 11.02.2019г. в размер на                    41.20 /четиридесет и един лева и двадесет стотинки/, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 21.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата. Заявена е претенция ответника да бъде осъден да заплати реализираните от ищеца разноски в заповедното производство – 25.00 /двадесет и пет лева/ представляваща заплатена държавна такса и 50.00 /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, както и реализираните разноски в настоящото исково производство – 125.00лв. заплатена държавна такса и 100.00лв. юрисконсултско възнаграждение. В исковата молба ищцовото дружество разказва, че с ответника са сключили договор за покупка на стоки или услуги с номер CREX-15471291, като ответника е дал съгласие освен посочения усвоен кредит да му бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard. Кредитната карта е била активирана от А. на 08.12.2017г. с максимален кредитен лимит 700.00лв. Този кредит можело да се усвоява по всякакъв начин – чрез транзакции, теглене в брой от банкомати, плащания чрез терминални устройства и други. Върху усвоената сума се начислявала годишна лихва и такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен лихвен процент. Съгласно чл.1 и чл.14 от договора за кредитополучателя възниквало задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението.                  О.А. бил преустановил редовното обслужване на кредитната карта на 01.03.2018г., когато било последното му плащане по нея, като балансът по картата бил в размер на минус 939.54лв. Кредитора блокирал използването и и направил многобройни опити да се свърже с ответника, за да уредят доброволно своите отношения. Тъй като това не се случило „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД подало заявление по чл.410 от ГПК до Районен съд – Исперих с оглед търсене на съдебна защита на своите права. Било образувано чгрд № 132/ 2019г. по описа на РС – Исперих, в което съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 21.02.2019г. срещу ответника А., в която в негова тежест са вменени сумите за главница, възнаградителна лихва (договорна лихва) и мораторна лихва за забавено плащане (обезщетение за забава), законната лихва върху главницата и разноските по заповедното производство. Длъжника не е бил открит на известният адрес, като уведомяването му за издадената заповед за изпълнение е извършено по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед това обстоятелство на кредитора БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България e било указано предявяване на иск за установяване на вземането. По изложените съображения ищецът моли исковите му претенции да бъдат изцяло уважени.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника                     О.Н.А..

В съдебно заседание не се явява представител на ищеца, но в депозирано пиксмено становище заявяват, че поддържат исковата молба и молят същата да бъде уважена по същество.

В съдебно заседание ответникът О.А. не се явява при редовно призоваване.

Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени доказателства намира за установена следната фактическа обстановка : Страните по делото се намират в договорни отношения по силата на сключен между тях договор за покупка на стоки или услуги с номер CREX-15471291, като ответника е дал съгласие освен посочения усвоен кредит да му бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта MasterCard. Кредитната карта е била активирана от А. на 08.12.2017г. с максимален кредитен лимит 700.00лв. Този кредит можело да се усвоява по всякакъв начин – чрез транзакции, теглене в брой от банкомати, плащания чрез терминални устройства и други. Върху усвоената сума се начислявала годишна лихва и такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен лихвен процент. Съгласно чл.1 и чл.14 от договора за кредитополучателя възниквало задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението. О.А. бил преустановил редовното обслужване на кредитната карта на 01.03.2018г., когато било последното му плащане по нея, като балансът по картата бил в размер на минус 939.54лв. Кредитора блокирал използването и и направил многобройни опити да се свърже с ответника, за да уредят доброволно своите отношения. Тъй като това не се случило „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД подало заявление по чл.410 от ГПК до Районен съд – Исперих с оглед търсене на съдебна защита на своите права. Било образувано чгрд № 132/ 2019г. по описа на РС – Исперих, в което съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 21.02.2019г. срещу ответника А., в която в негова тежест са вменени следните суми : 781.65 /седемстотин осемдесет и един лева и шестдесет и пет стотинки/представляваща главница, възнаградителна лихва за периода от 01.03.2018г. до 06.08.2018г. в размер на 157.89 /сто петдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/, мораторна лихва за периода от 06.08.2018г. до 11.02.2019г. в размер на 41.20 /четиридесет и един лева и двадесет стотинки/, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 21.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 25.00 /двадесет и пет лева/ представляваща заплатена държавна такса и 50.00 /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, двете представляващи разноски по делото.

Длъжника не е бил открит на известният адрес, като уведомяването му за издадената заповед за изпълнение е извършено по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. С оглед това обстоятелство на кредитора БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България е било указано предявяване на иск за установяване на вземането, който дружеството е предявило с исковата молба сезирала настоящото производство.

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, която дава следното заключение : Дължимата от ответника главница по сключеният между страните договор е в размер на 781.47лв.; възнаградителната лихва (договорна лихва) за периода от 01.03.2018г. до 06.08.2018г. възлиза на сумата 176.30лв.; стойността на мораторната лихва за забавено плащане (обезщетение за забава) за периода от 06.08.2018г. до 11.02.2019г. възлиза на сумата 41.27лв.  

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи : Предявеният иск се явява основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло. По сключеният договор ответникът А. е поел задължение да обслужва предоставената му кредитна карта, като ежемесечно внася в същата суми за покриване на дебита и. От един момент нататък ответника е спрял да обслужва кредитната карта, като самоволно се е самоосвободил от поетите по договор задължения. Това е предпоставило действията на кредитора да потърси защита на своите права и законни интереси по съдебен ред. Ответникът дължи връщане на сумата по главницата, както и заплащане на договорна лихва съгласно чл.1 от сключеният договор и на обезщетение за забава по чл.17 от сключеният договор.  Предявеният иск досежно главницата следва да бъде уважен до размера установен от вещото лице, а именно – 781.47лв. Предяваният иск за договорна лихва следва да бъде уважен до размера отразен в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение – 157.89лв. Предявеният иск за мораторна лихва следва да бъде уважен до размерът посочен в издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК – 41.20лв.

            На осн. чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат поставени и разноските реализирани в настоящият исков процес – 125.00лв. – заплатени държавни такси по трите искови претенции, 200.00лв. – заплатен депозит за вещо лице и 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение по чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Следва така също да бъдат присъдени и реализираните в хода на заповедното производство разноски - сумата 25.00 /двадесет и пет лева/ представляваща заплатена държавна такса и 50.00 /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК.

Воден от изложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника О.Н.А., ЕГН ********** ***, че същият ДЪЛЖИ на ищеца „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, жк „Младост” 4, Бизнас Парк София, Сграда 14, представлявано от Димитър Димитров – Заместник управител  сумата                                781.47 /седемстотин осемдесет и един лева и четиридесет и седем стотинки/ представляваща главница по револвиращ кредит, договорна лихва за периода от 01.03.2018г. до 06.08.2018г. в размер на 157.89 /сто петдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/, обезщетение за забава за периода от 06.08.2018г. до 11.02.2019г. в размер на 41.20 /четиридесет и един лева и двадесет стотинки/, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 21.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА О.Н.А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на                                    „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, жк „Младост” 4, Бизнес Парк София, Сграда 14, представлявано от Димитър Димитров – Заместник управител  за разноски в заповедното производство сумата 25.00 /двадесет и пет лева/ представляваща заплатена държавна такса и 50.00 /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК О.Н.А., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, жк „Младост” 4, Бизнес Парк София, Сграда 14, представлявано от Димитър Димитров – Заместник управител  за разноски в настоящото производство сумите 125.00 /сто двадесет и пет лева/ – заплатени държавни такси по трите искови претенции, 200.00 /двеста лева/ – заплатен депозит за вещо лице и 100.00 /сто лева/ – юрисконсултско възнаграждение по чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ :