ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………./………..2022 г.
Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание на пети август две хиляди двадесет и втора година в
състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1541
по описа на съда за две хиляди двадесет и втора година, за да се произнесе взе
предвид следното:
На основание подадена от жалбоподателя „Брадърс билдинг“
ООД молба с. д. № 11359/21.07.2022 г. с правно основание чл. 161 ал. 1 изр.
първо АПК с постановено по делото определение № 2223/26.07.2022 г. съдът е възстановил срока за обжалване на заповед №
90/01.06.2022 г. на кмета на район „Одесос“ при община Варна и е насрочил
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Логична, макар и неуредена изрично в закона последица
при този изход на молбата по чл. 161 ал. 1 изр. първо АПК, е автоматичната отмяна
на определението в частта, в която поради първоначалното оставяне на просрочената
жалба без разглеждане производството по делото е прекратено. Независимо от
факта на настъпващата автоматична отмяна на определението по силата на самото
възстановяване на срока за обжалване, тази отмяна трябва да бъде отразена и в
определението, с която искането по чл. 161 ал. 1 изр. първо АПК е уважено. В
този смисъл е и „Коментар на АПК“, авторски колектив: Константин Пенчев, Иван
Тодоров, Георги Ангелов и Богдан Йорданов, издателство „Сиела“, 2006 г. – стр. 325.
В случая съдът е пропуснал да направи това като
пропускът му следва да бъде коригиран служебно на основание чл. 176 АПК по реда
за допълване на определение № 2223/26.07.2022 г., в което след частта, в която
е възстановен срокът за обжалване на заповед № 90/01.06.2022 г. на кмета на район
„Одесос, следва изрично да се посочи, че се отменя определението за
прекратяване на производството по делото, защото единствено при възстановената
като последица от отмяната висящност на съдебното производство по него могат да
се извършват съдопроизводствени действия.
Воден от изложеното и на основание чл. 176 ал. 1 АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПЪЛВА постановеното по делото определение №
2223/26.07.2022 г. като в диспозитива „Възстановява срока за обжалване на
заповед № 90/01.06.2022 г. на кмета на район „Одесос“ при община Варна“ се
добавя „във връзка с което се отменя определение № 2123/15.07.2022 г., с което
е прекратено производството по делото“.
На основание чл. 176 ал. 2 изр. последно АПК вр. чл.
161 ал. 3 изр. второ АПК определението подлежи на обжалване заедно с решението
по делото.
СЪДИЯ: