№ 1136
гр. Пловдив, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора Д. Ж. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20215330203931 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Пловдив изпраща представител.
Подсъдимият СТ. Н. Р., се явява лично и с адв. Г. П. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. Р.: Съгласен съм с адвоката ми.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие, поради което представям проект
за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. П.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Не
противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено.
Подс. Р.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
1
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Подс. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е
съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.
382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият СТ. Н. Р. - роден на ***, б., б. г., неосъждан
(реабилитиран), неженен, без образование, безработен, с постоянен адрес
г***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 2,
т. 4, вр. 130, ал. 2 НК за това, че на 10.12.2020 г., пред магазин „Кауфланд“,
находящ се на адрес гр. Пловдив, бул. „Цариградско шосе“ №94, чрез бутане
в областта на гърдите, довело до падане на земята, е причинил лека телесна
повреда, изразяваща се в оток на лявата лакътна става и охлузвания на
дясната колянна става, лявата колянна става и лявата подбедрица и довела до
болка и страдание на *** ИВ. ХР. Ш. – ***, като последният е притежавал
качеството на *** и деянието е извършено при изпълнението на службата му.
За така извършеното от подсъдимия СТ. Н. Р. престъпление по чл. 131,
ал. 2, т. 4, вр. 130, ал. 2 НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от
2
НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия СТ. Н. Р. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
Подсъдимият СТ. Н. Р. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 НК за това, че на 10.12.2020 г.,
пред магазин „Кауфланд“, находящ се на адрес гр. Пловдив, бул.
„Цариградско шосе“ №94, противозаконно е пречил (като не е съдействал за
установяване на самоличността си, не е представил документ за самоличност,
и е извършил активни съпротивителни действия, изразяващи се в бутане и
бягство от служителите, извършващи проверка) на органи на властта – *** З.
Т. (***) и *** И.Ш. (***) да изпълнят задълженията си по чл. 70, ал. 1, т. 1
ЗМВР (“Полицейските служители могат да извършват проверки за
установяване на самоличността на лице 1. за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред.“).
За така извършеното от подсъдимия СТ. Н. Р. престъпление по чл. 270,
ал. 1 НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия СТ. Н. Р. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА така наложените на
подсъдимия СТ. Н. Р. наказания да бъдат кумулирани, като му бъде наложено
едно общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия СТ. Н. Р. общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия СТ. Н. Р. общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ
3
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК на 11.12.2020 г., както и времето, през което по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 26.01.2022 г. до 14.02.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. черна чанта, намираща се
на съхранение при домакина на 05 РУ-МВР-Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на
подсъдимия СТ. Н. Р..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият СТ. Н. Р. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 365,70 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /С.Р./
Прокурор /Д.П./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Г. П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК, съобразено е с доказателствата по
делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от
НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като
наказателното производство по НОХД № 3931/2021 г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия СТ. Н. Р. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва
да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Д.П. от една страна и подсъдимия СТ. Н. Р. лично и с адв. Г. П. от
4
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3931/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3931/2021 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия СТ. Н. Р. мярка за неотклонение
„Задържане под стража ”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения СТ. Н. Р., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5