Решение по дело №4638/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 268
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Величка Маринкова
Дело: 20211100204638
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 268
гр. София, 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Величка Маринкова
Членове:Даниела Талева

Кристина Гюрова
при участието на секретаря Весела Ал. Венева
в присъствието на прокурора Николина Симеонова Ангелова (СГП-София)
като разгледа докладваното от Величка Маринкова Частно наказателно дело
№ 20211100204638 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
РЕШИ:
НЕ ПРИЕМА за изпълнение на основание чл.30, ал.3 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС)
РЕШЕНИЕ от 10.03.2020 г., издадено от съдебен орган на Кралство
Нидерландия- Окръжен съд- източен Брабант по дело №96-051184-18, влязло
в сила на 16.03.2021 г. за налагане на финансова санкция на Д.Д.Ч., роден на
**** г. в гр.Осс, Кралство Нидерландия, с последен известен адрес гр.София,
****, с което на Д.Д.Ч. е наложено административно наказания глоба в
размер на 380 евро за деяние, извършено в 04:26 ч. на 06.02.18 г.
Brabantstraat, Oss, изразяващо се в шофиране по време на забрана за
движение- след отнемане правото да управлява МПС, съставляващо
нарушение на чл.9, ал.8 от Закона за движение по пътищата от 1994 г. на
Кралство Нидерландия, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
датата на влизане в сила на решението- 743,20 лв. /седемстотин четиридесет и
1
три лева и 20 стотинки/.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 7– дневен срок от днес.

Компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен за
решението, а копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по инициатива на компетентните органи на Кралство Нидерландия
въз основа на удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на решение за налагане на финансова санкция от 10.03.2020 г., от съдебен орган на Кралство
Нидерландия- Окръжен съд- източен Брабант по дело №96-051184-18, влязло в сила на
16.03.2021 г. за налагане на финансова санкция на Д.Д.Ч., роден на **** г. в гр.Осс,
Кралство Нидерландия, с последен известен адрес гр.София, ****, с което на Д.Д.Ч. е
наложено административно наказания глоба в размер на 380 евро за деяние, извършено в
04:26 ч. на 06.02.18 г. Brabantstraat, Oss , изразяващо се в шофиране по време на забрана за
движение- след отнемане правото да управлява МПС, съставляващо нарушение на чл.9, ал.8
от Закона за движение по пътищата от 1994 г. на Кралство Нидерландия.
В проведеното публично съдебно заседание представителят на СГП поддържа
становище, че поради липса на каквато и да е било връзка на лицето с българската държава,
производството следва да бъде прекратено.
Служебният защитник на наказаното лице- адв.К.И. изразява същото становище,
като излага подробни съображения по този въпрос.
Осъденото лице Д.Д. нередовно призован, не се явява и не взима становище по
делото.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението, становищата на
страните и разпоредбите на закона, съобразно вътрешното си убеждение, намери за
установено следното от фактическа и правна страна:
Осъденият на Д.Д.Ч. е роден на **** г. в гр.Осс, Кралство Нидерландия, с последен
известен адрес гр.София, ****. Видно от наличните по делото справки, включително и
призовката изпратена до същия на известния адрес, той няма никаква връзка с територията
на Република България, като за него дори няма данни в масивите на МВР- сектор Миграция,
а на адреса, който е посочен в удостоверението никога не е живяло и не живее в момента
такова лице. Собственик е лицето И.А., който притежава апартамента от 3 години и го е
отдал под наем на Г.П..
Не се установява наказаното лице Д. да има някаква дейност на територията на Р
България- бизнес, месторабота, МПС, регистрирано на територията н на Р България, да има
роднини тук или да пребивава фактически на определен адрес на територията на страната
ни.
Същевременно и спрямо него е постъпило от нидерландските власти за приемане и
признаване на решение, с което му е наложена финансова санкция за нарушение свързано с
нарушаване на правилата за движението пътищата на територията на Кралство
Нидерландия, като в рамките на производството пред нидерландските власти, Д. е посочил
като адрес, на който може да бъде намерен, адрес на територията на гр.София, на който не
се установява някога да е пребивавал. И на който очевидно не пребивава и към този момент.
С оглед на това и без изобщо да коментира решението на нидерландските власти
настоящият състав на съда прие, че в случая не са налице, визираните в чл.30, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС предпоставки за признаване и приемане за изпълнение на решението на
чуждите компетентни органи- лицето, срещу което е постановено решението да притежава
имущество, да получава доходи или да има местоживеене или обичайно пребиваване на
територията на Р България.
При липсата на каквато и да е обвързаност на наказаното лице с територията на Р
България, освен чисто формалната такава с даден му служебен постоянен адрес, без връзка
1
на лицето с този адрес и без да са налице каквито и да е било възможности за предприемане
на принудително изпълнение спрямо това лице или негово имущество в страната и по
аргумент от цитираната разпоредба, съдът прие, че следва да не приеме за изпълнение
решението на германските власти.

Така мотивиран съдът постанови решението си.


2
Съобщи за изтекли лични данни