РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2651
гр. Пловдив, 16.12.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря ВАНЯ ПЕТКОВА и с участието на прокурора ЙОРДАНКА ТИЛОВА, като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 3099 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по жалба на „ЯКОВ 99” ООД –
с.Дуванлии, обл.Пловдив против Решение № 1334/17.07.2019 г. по АНД № 3076/ 2019
г. на Районен съд – Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е
неправилно и незаконосъобразно и се моли съда да го отмени, както и да отмени ЕФ
по съображения, подробно изложени в жалбата.
В СЗ жалбодател
и ответник не се представляват и не вземат становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив, е на
становище за неоснователност на жалбата.
Предмет на настоящото касационно оспорване е Решение №
1334 от 17.07.2019 г. по АНД № 3076 по описа за 2019 г. на ПРС, с което е
потвърден електронен фиш серия К № 2356044, издаден от ОДМВР – Пловдив, с който
на И.Й.Я. от гр.Пловдив, с ЕГН ********** – законен представител на „Яков 99“
ЕООД на основание чл.189, ал.4, вр. л.182, ал.1, т.3
от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева за
нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Нарушението е безспорно установено от
събраните по делото доказателства, като направените касационни оплаквания не се
различават от тези в първоинстанционната жалба. По
всички тези оплаквания първоинстанционният съд е изложил подробни мотиви, които
също се споделят от настоящия съдебен състав и преповтарянето им е излишно –
чл.221, ал.2, предложение второ от АПК.
При
извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от горното и на основание
чл.221, ал.2, предл.второ от АПК, Административен съд – Пловдив, ХIХ състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение № 1334/17.07.2019 г. по АНД № 3076/ 2019 г. на Районен съд – Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: