О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 649
09.12.2019г.
БУРГАСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание в състав :
Председател : Румяна Манкова
Членове: Албена Зъбова-Кочовска
Росица Стоева
като изслуша докладваното от съдията Р.Манкова ч.гр. д. № 426 описа
за 2019г. , за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е образувано по частна жалба на А. Я. Т. от с. Б., С. област против разпореждане от 23.10.2019г. по в.гр.д. № 496/2019г. на Сливенския окръжен съд, с което ѝ е отказано издаването на изпълнителен лист за присъдената с решение № 614 от 03.10.2019г. сума от 300 лв., разноски по делото, възложени в тежест на „А“ О. , гр. С..
В частната жалба се твърди, че разпореждането е неправилно, тъй като решаващият съд е излязъл извън предметния обхват на проверката по чл.406 ГПК, приемайки, че длъжникът е платил дължимата сума, видно от представения по делото пощенски запис. Заявено е още, че пощенският запис не удостоверява извършено плащане на сумата от длъжника и съответно получаването ѝ от кредитора. Претендира се отмяна на атакуваното разпореждане и връщане на делото за издаване на изпълнителен лист, в едно с присъждане на съдебни разноски за настоящото производство.
Подаден е отговор от „А“ О. , с който частната жалба се оспорва като неоснователна. Посочено е, че приложеният пощенски запис е доказателство за извършено надлежно плащане, след като кредиторът не е поискал плащане на друго лице, различно от А. Т. и не е посочил банкова сметка за превеждане на сумата. Обстоятелството дали сумата е получена, е въпрос извън предмета на настоящото производство.
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:
С окончателно решение № 614 от 03.10.2019г. по в.гр.д. № 496/2019г. на Сливенския окръжен съд, „А“ О. , гр. С. е осъдено да заплати на А. Я. Т. сумата от 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
С молба от 07.10.2019г., Топалова е поискала от съда да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка при изписване на фамилното ѝ име, както и да издаде изпълнителен лист за присъдените съдебни разноски. В отговор от 23.10.2019г., „А“ О. , наред със становището по заявената фактическа грешка, е посочило, че искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно, поради извършено надлежно плащане с приложен пощенски запис от 17.10.2019г.
С обжалваното разпореждане е постановен отказ да се издаде изпълнителен лист, поради това, че сумата е изплатена на кредитора, което се удостоверява с представения пощенски запис.
Атакуваният съдебен акт в горния смисъл е неправилен.
В производството по издаване на изпълнителен лист съдът следва да провери дали съществува право на принудително изпълнение в полза на молителя, позоваващ се на качеството си на кредитор, против соченото лице като длъжник по изпълняемото право. Тази проверка се извършва при преценка редовността от външна страна на изпълнителното основание и удостоверяването с него на изпълняемо право /чл.406, ал.1 ГПК/.
В случая е налице предвидено в чл.404, т.1 ГПК изпълнително основание, а именно – влязло в сила решение № 614 от 03.10.2019г. по в.гр.д. № 496/2019г. на Сливенския окръжен съд, което е редовно от външна страна и удостоверява годно за принудително изпълнение парично вземане от 300 лв. на кредитора А. Т. от длъжника „А“ ООД.
Горните обстоятелства изчерпват предмета на проверка от страна на съда в производството по издаване на изпълнителен лист. В това производство е недопустимо да се разглеждат възражения извън изпълнителното основание, каквото е позоваването на извършено плащане. Ако е налице такова, то ще бъде предмет на преценка в изпълнителното производство, съобразно разпоредбата на чл.433, ал.1, т.1 ГПК, която преценка ще има значение за поемане на разноските по изпълнението при условията на чл.79, ал.1, т.1 ГПК.
При горните съображения, настоящата инстанция намира обжалваното разпореждане за неправилно, като несъобразено с приложимия закон. Като такова, същото следва да бъде отменено и делото върнато за издаване на искания изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.407, ал.1 ГПК, Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д И Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 23.10.2019г. по в.гр.д. № 496/2019г. на Сливенския окръжен съд, с което е отказано издаването на изпълнителен лист за присъдената с решение № 614 от 03.10.2019г. сума от 300 лв., представляваща разноски по делото.
ВРЪЩА делото на Сливенския окръжен съд за ново произнасяне, съобразно дадените указания.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: