ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11653
Варна, 11.11.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ДИМИТРОВА административно дело № 20247050702331 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето (ЗЗ).
Образувано е по жалба от С. К. Щ., с постоянен адрес в [населено място], вх. док. 13851/02.10.2024 г., срещу Експертно решение № 91884 от зас. № 153 на 03.09.2024 г. на НЕЛК Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ.
С Разпореждане № 11210/31.10.2024 г. е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.12.2024 г. от 15:30 часа.
На 08.11.2024 г. ответникът - НЕЛК, представя МЕД на освидетелстваното лице С. К. Щ., както и Акт за оттегляне с изх. № І 12738/06.11.2024 г. на Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ, с който се признава основателността на жалбата и на основание чл. 156, ал. 1 АПК се оттегля изцяло Експертно решение № 91884 от зас. № 153 на 03.09.2024 г. на НЕЛК Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ.
Към настоящия момент производството по делото е висящо.
Възможността за оттегляне на оспорения акт намира правно основание в разпоредбата на чл. 156, ал. 1 АПК, съгласно която при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт. Подаването на жалба и разглеждане по същество на спора от съда е обусловено от волята на жалбоподателя като носител на правото да оспори постановен административен акт. Административният орган, издал оспорения акт пък разполага с процесуално правомощие във всеки един момент в хода на производството да оттегли оспорвания акт.
В случая не са налице конституирани по делото други ответници освен НЕЛК, поради което за упражняването на правото да се оттегли оспореният акт не е необходимо съгласие на други ответници. Не е необходимо и съгласието на оспорващия, доколкото оттеглянето на акта е направено преди първото заседание по делото – чл. 156, ал. 2 АПК.
Извършеното процесуално действие – оттегляне на оспорения акт, съдът намира за валидно предприето, като изхождащо от административния орган, издал оспорения акт, и намиращо правно основание в закона – чл. 156, ал. 1 АПК. Тази правна възможност е израз на т.нар. „право на отзив“ на административния орган при наличие на съдебно оспорване на акта му, като упражняването на това право влече извод за недопустимост на жалбата, доколкото актът, чиято законосъобразност е оспорена, е оттеглен, респ. не съществува в правната действителност.
С оглед оттеглянето на оспорения акт в хода на производството са възникнали процесуални пречки за разглеждане на спора – безпредметно е разглеждането на административноправния спор и по аргумент от чл. 159, т. 3 АПК е налице основание за прекратяване на делото.
Предвид направения по-горе извод за недопустимост на жалбата, поради оттеглянето на оспорения акт и на основание чл. 159, т. 3 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от С. К. Щ., с постоянен адрес в [населено място], вх. док. 13851/02.10.2024 г., срещу Експертно решение № 91884 от зас. № 153 на 03.09.2024 г. на НЕЛК Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2331/2024 г. на Административен съд - Варна.
Определението подлежи на обжалване, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му, пред ВАС.
| Съдия: | |