МОТИВИ по НОХД № 1168 от 2019 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против
Ц.Д.Х. за това, че на 07.09.2019 г. по път с. Янковци – с. Златевци, общ.
Габрово, управлявал лек автомобил марка „Шевролет Авео” с рег. № ЕВ 29 01 АТ, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 3,72 на хиляда,
установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово
пледира за
осъдителна присъда с оглед категоричната доказаност на обвинението. Моли съда,
след като отчете установената висока концентрация на алкохол и трудовата
заетост на водача като таксиметров шофьор, да му наложи наказание от „Десет
месеца лишаване от свобода”, изпълнението на което да се отложи за срок от Три
години по реда на чл. 66, ал.1 от НК с налагане на пробационните мерки по чл.
42а, ал.2, т.1 и 2 от НК за срок от Една година, както и „Глоба” от 200 лева.
Намира за законосъобразно и справедливо императивно предвидената в чл. 343г от НК санкция „Лишаване от право да управлява МПС” да е с продължителност от Една
година.
Подсъдимият в дадените
обяснения признава изцяло достоверността на описаното в обвинителния акт. Набляга
в своята лична защита на тежкото си здравословно състояние и в последната си
дума оставя правната преценка по случая на съда.
СЪДЪТ,
като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият
Ц.Д.Х. е роден на *** ***, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, не работи, ЕГН: **********.
В ранните часове на 07.09.2019 г. съпрузите Г.Т. и Г.Т. се движели с личния си
лек автомобил „Фиат” по пътя от с. Янковци към с. Златевци, общ. Габрово. На
около 100 метра след разклона за с. Златевци двамата възприели намиращ се в
пътна канавка лек таксиметров автомобил
„Шевролет Авео” с рег. № ЕВ 29 01 АТ. Двамата свидетели преустановили
движението си с цел да установят дали някой има нужда от помощ, като свидетелят
Г.Т. излязъл от автомобила си и се приближил до другото превозно средство, при
което установил, че на седалката на водача се намира подсъдимият. Същият бил
във видимо нетрезво и неадекватно състояние, отказвайки каквото и да съдействие
за изваждане на автомобила от канавката. Г.Т. се върнал при съпругата си и
двамата решили да подадат сигнала за констатираното на тел. 112. Оттам на място
бил изпратен полицейски автопатрул, състоящ се от свидетелите Д.Д. - служител
на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, и И.Д., които също
установили Ц.Х. на шофьорското място. Поради неадекватното му състояние двамата
го подложили на проба с техническо средство –
Алкотест Дрегер 7510 с инв. номер 0035, отчело концентрация на алкохол в
издишания въздух от 3,72 на хиляда. Това
обстоятелство било отразено в изготвени на място АУАН серия GA, № 72287 и Талон за изследване № 0035991, като в последния
документ подсъдимият лично вписал, че приема показанията на техническото
средство. Незабавно след това Ц.Х. бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Тота Венкова”
– Габрово, където пред надлежно медицинско лице заявил отказ да бъде подложен
на кръвна проба за употреба на алкохол.
Тази фактическа обстановка съдът
намира за установена въз основа безспорната и
доказателствена обезпеченост, като на преден план при личния си разпит Г.Т. и Г.Т. недвусмислено
посочиха възприетия от тях лек автомобил марка „Шевролет Авео” с рег. № ЕВ 29
01 АТ, излязъл извън пътното платно на 07.09.2019 г. по пътя от с. Янковци към
с. Златевци, общ. Габрово. Свидетелят Г.Т. изрично посочи подсъдимият като лицето,
намиращо се на предната седалка в цитирания автомобил и безспорно негов водач
при настъпване на инцидента, което обстоятелство същият призна в дадените
обяснения и кореспондира с възприятията на пристигналите на място полицейски
служители И.Д. и Д.Д., чиито показания бяха приобщени в хода на съдебното
следствие по реда на чл. 281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК. Свидетелят Д.Д.
ясно посочи установената от техническото средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. номер 0035 концентрация на
алкохол в издишания от Ц.Х. въздух от 3,72 на хиляда. Това пък
съставомерно обстоятелство незабавно е закрепено в изготвените на място и приложени по делото писмени
доказателства - АУАН серия GA, № 72287 и Талон за изследване № 0035991. В последния
документ подсъдимият саморъчно е вписал,
че приема показанията на техническото средство, като изцяло недоказано е
възражението му в съдебна зала, че всъщност установената концентрация се дължи
на употреба на алкохол непосредствено преди пристигането на полицейските
служители. Подобен факт същият изобщо не е заявил както при проверката, така и
впоследствие, а и отсъстват каквито и да е обективни индиции за достоверността
му в показанията на разпитаните по делото свидетели. Ето защо съдът разглежда процесното деяние за
категорично съставомерно от обективна страна, като същото безусловно е
реализирано при условията на пряк умисъл с оглед признатото съзнаване от Ц.Х. на
общественоопасния характер на правоуправление на процесния лек автомобил след
употреба на алкохол.
При
така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ призна подсъдимия
Ц.Д.Х. за ВИНОВЕН в това, че на
07.09.2019 г. по път с. Янковци – с. Златевци, общ. Габрово, управлявал лек
автомобил марка „Шевролет Авео” с рег. № ЕВ 29 01 АТ, с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 3,72 на хиляда, установено по надлежния
ред – престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
Предвидените
от законодателя при условията на кумулативност в чл. 343б, ал.1 от НК са две наказания
– „Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба” в полза на държавата от
двеста до хиляда лева. В процеса на индивидуализацията им съдът установи на
първо място редица смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства – чистото
съдебно минало, съдействието при разследването, затрудненото имуществено
състояние и изразеното съжаление за извършеното. Налице е обаче съществуването
и на един обременяващ наказателноправното положение на дееца факт, а именно –
изключително високата концентрация на алкохол, три пъти над пределно
допустимата. Това обстоятелство няма водещ характер, но предполага определяне и
на двете разписани от законодателя наказания над минималните, но и под средните
възможни техни размери, а именно – „Една година и шест месеца лишаване от
свобода” и „Глоба” от 400 лева в полза
на държавата.
Според настоящия съдебен състав изпълнението
на наложеното наказание „Една година и шест месеца лишаване от свобода” категорично
следва да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК при това за минимално
възможния срок от Три години, считано от влизане в сила на настоящата присъда. Продължителността
на наложената санкция и чистото съдебно минало на дееца са изначалните
предпоставки за активиране на този правен институт, а и освен това спрямо него
може и следва да се въздейства превъзпитателно посредством даване на възможност
за преосмисляне на извършеното престъпление без реално изпълнение на наложеното
наказание. Искането за постановяване на пробационните мерки по чл. 42а, ал.2,
т.1 и 2 от НК в част от срока, за който е отложено изпълнението на това
наказание, не се явява необходимо за постигане целите по чл. 36 от НК и не
следва да се постановява.
Императивно
по силата на чл. 343г от НК е и налагането спрямо Ц.Х. на наказание „Лишаване
от право да управлява МПС”, при индивидуализацията на което задължително водещо
място има изключително високата концентрация на алкохол в случая. Тя безспорно
повишава обществената опасност на подсъдимия като водач на МПС и провокира
по-дълъг от минимално възможния срок на тази санкция, като съдът намира за
законосъобразно същата да възлиза на „Две години”, считано от влизане в сила на
настоящата присъда. На приспадане от този срок на основание чл. 59, ал. 4 от НК
подлежи времето, през което Ц.Х. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това си право, считано от 07.09.2019 г.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Ц.Д.Х. следва да бъде осъден да
заплати на ОД на МВР-Габрово направените по делото разноски на досъдебната му
фаза в размер на 2,90 лева, както и сумата от 5,00 лева по сметка на РС –
Габрово при служебно издаване на изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: