Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ /30.10.2023 г.
В
И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ , VІІІ адм.състав, в закрито заседание на 30
октомври през 2023 година, в състав:
СЪДИЯ: РОСИЦА
БАСАРБОЛИЕВА
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело N 117 по
описа за 2022 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и
сл. от ГПК във вр.с чл.144 от АПК.
Постъпила е молба вх.№4419 от 25.10.2023
г. по описа на АС-Русе, подадена от оспорващата по делото страна - „Терра
Глоуб“ ЕООД, със седалище: гр. Русе, чрез пълномощника - адв. Л.Й. от САК, с
искане за издаване на изпълнителен лист срещу ДФЗ-София, въз основа на влязлото
в сила решение по делото за сумите: 2 450
лева – разноски пред АС-Русе, 800 лева - разноски пред ВАС. Иска се в
изпълнителния лист да бъдат включени и таксата за издаване на изп.лист в размер
на 5 лева, заплатена по банков път, както и платените банкови комисионни за
направения превод за нея.
С
решение №16 от 29.06.2022 г. по адм. дело N 117/ 2022 г. на АС-Русе, съдът по
жалба на „Терра Глоуб“ ЕООД е отменил Акт
за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от
Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 за кампания 2019
изх. № 01-2600/2764#3/15.02.2022 г., издаден от
заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", с
който ДФЗ – Разплащателна агенция отказва финансова помощ и прекратява поетия
от жалбоподателя ангажимент по направление „Биологично растениевъдство“ и е
постановил изпращане на преписката на заместник-изпълнителния директор
на Държавен фонд "Земеделие", гр.София за ново произнасяне по
подаденото от „Терра Глоуб“ ЕООД, със седалище:гр.Русе, Заявление за
подпомагане за кампания 2019 по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за
развитие на селските райони за периода 2014-2020, при спазване на дадените в
мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на закона. С
решението, в полза на оспорващия /молителят в настоящото производство/, са
присъдени 2450 лева – разноски пред АС-Русе.
С решение №10030 от 24.10.2023 г. по адм.
дело N 10059/2022 г. на ВАС касационната инстанция е оставила в сила решението
на АС-Русе и е осъдила ДФЗ да заплати на „Терра Глоуб“ ЕООД сумата от 800 лева
– разноски пред ВАС.
Молбата за издаване на изпълнителен
лист е частично основателна.
Влязлото в сила съдебно решение е
изпълнително основание съгласно чл.404, т.1 от ГПК във вр.с чл.144 от АПК, с
оглед на което съдът приема, че са налице предпоставките за издаване в полза на
молителя на изпълнителен лист за
присъдените суми за разноски пред двете съдебни инстанции, съответно 2450 лева
– разноски пред АС-Русе и 800 лева – разноски пред ВАС.
Съгласно
чл.
405 от ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на
някой от посочените в чл. 404
от ГПК актове. По чл. 404, ал. 1 такива са влезлите в сила решения и
определения на съдилищата. Това означава, че при издаване на изп.лист съдът е обвързан със съдържанието на
осъдителния диспозитив на влязлото в сила съдебно решение, респ. определение в
частта за разноските като изпълнително основание. Горецитираните съдебни актове
установяват вземанията за разноски за двете съдебни инстанции, но не удостоверяват подлежащо на изпълнение
вземане на молителя срещу длъжника за таксата
за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв. /внесена, видно от
приложеното към молбата преводно нареждане/, както и за платените банкови
комисионни за направения превод от 2
лева. Следователно липсва годно изпълнително основание за тези притезания и издаване
на изпълнителен лист за тях не се следва. Изпълнителният лист възпроизвежда
изпълнителния титул и не може да предвижда друго извън съдебния акт, въз основа
на който се издава – арг. от чл.
405, ал. 1 ГПК. От систематичното място на разпоредбите за издаване на
изпълнителния лист, които се намират в общите положения за изпълнителното
производство, се налага изводът, че разноските за издаване на изпълнителния
лист се включват в разноските за изпълнението по смисъла на чл.
79, ал. 1 ГПК и следва да се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по
изпълнителния лист (Определение
№ 617/16.12.2013 г. по ч. гр. дело № 6154/2013 г. на ВКС, ГК, І ГО). При тези
съображения съдът намира, че не са налице основания за издаване на изпълнителен
лист за таксата за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв., както и за
платените банкови комисионни за
направения превод. Молбата в тази част е неоснователна и се оставя без
уважение.
По изложените съображения и на
основание чл.406 от ГПК във вр.чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК във
вр.с чл.144 от АПК Административен съд Русе
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Терра Глоуб“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, бул. „Липник“ № 123, Бизнес парк Русе, бл. А, ет. 5,
представлявано от управителя Р.
Б. К. срещу Държавен фонд "Земеделие“,
гр. София за сумите: 2450 лева –
разноски пред АС-Русе въз основа на влязлото в сила решение №16 от 29.06.2022
г. по адм. дело N 117/2022 г. на АС-Русе и 800
лева – разноски пред ВАС, въз основа на решение №10030 от 24.10.2023 г. по адм. дело N
10059/2022 г. по описа на ВАС.
ОТХВЪРЛЯ молбата на Терра Глоуб“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. „Липник“ № 123, Бизнес парк Русе,
бл. А, ет. 5, представлявано от управителя Росица Борисова Коева, за издаване
за изпълнителен лист за заплатената по банков път такса за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5 лв., както и за заплатените банкови
комисионни за направения превод за нея.
Разпореждането може да се обжалва с
частна жалба пред ВАС по реда на чл.407, ал.1 от ГПК - в двуседмичен срок от
връчването му на молителя чрез пълномощника му и на посочения в молбата съдебен
адрес, а за ответника - в двуседмичен срок от връчване на призовката за
доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: