ПРОТОКОЛ
№ 1259
гр. София, 08.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
и прокурора Г. Ил. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20251110211559 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се явява прокурор Г. О..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. Д., редовно призован, се явява лично и с адвокат
.... - САК, назначена за служебен защитник на обвиняемия на досъдебното
производство.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият:
К. Т. Д., с ЕГН: **********, хххх
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство по посочените параметри:
1
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. О. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. ххх от САК - служебен защитник на обв. К. Т. Д., ЕГН:********** и обв.
К. Т. Д., ЕГН:**********.
2. УСЛОВИЯ:
1. Обв. К. Т. Д., ххх е извършил престъпление по чл. 197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
2. Причинени имуществени вреди са възстановени - заместени.
3. Веществените доказателства: обект №1 -един брой автомобилен ключ с
дистанционно с логото на „Ауди“, запечатан с картон серия В-21 №0027655 и СП 710
НЕКД - СДВР, както и обект №3 към Протокол №57/2025г. - съдържащ дрехи - 1 брой
тъмносив спортен панталон; 1 брой черно спортно яке и 1 брой черна маска,
запечатани с картон №А002504 да се върнат на обв. К. Т. Д.; оптичните носители и
флаш памет да останат по делото като вещи без стойност и да бъдат унищожени след изтичане
на сроковете за съхранение
4. На страните е известно и се съгласяват с правните последици от споразумението,
а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по реда на чл.382, ал.7
от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обв. К. Т. Д.,ххх да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. К. Т. Д., ЕГН:**********, ххх
се признава за виновен за това, че на 13.06.2025г., около 21:54 часа, в гр. София, ж.к.
„Младост 1“, магазин „Т-Маркет“ до бл.72А от помещение „Главна каса“, чрез
използване на техническо средство - ключ е отнел чужди движими вещи - парична
сума в размер на 3075 (три хиляди седемдесет и пет) лева от владението на ххх - МОЛ,
собственост на „Максима България“ ЕООД, с ЕИК: ххх без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени -
престъпление по чл.197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
3. На обв. К. Т. Д., ххх на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да бъдат възложени направените
по делото разноски в размер на 305,05 лв. в полза на СДВР, както и 5 (пет) лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. К. Т. Д., ЕГН:********** за извършеното
престъпление чл.197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание при условия на чл.55, ал. 1, б. „б“ НК, а именно „ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца с явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 НК при изпълнение на така наложеното
наказание, да се приспадне времето, през което обвиняемия К. Т. Д., ЕГН:********** е бил
задържан по ЗМВР на 17.06.2025г. и задържан с постановление за срок до 72 часа от
18.06.2025г. до 20.06.2025г.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:........................
( Г. О. ) (адв.хххх)
2
ОБВИНЯЕМ:…...........................
(К. Д.)
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запита страните желаят ли да внесат корекции в
споразумението.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Не желаем корекции в споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по одобрение на споразумение
в окончателния вариант следа да бъдат приети писмени доказателства и
доказателствени средства, поради което и на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА чрез прочита писмени доказателства и доказателствени
средства по ДП № 3382 ЗМК 955/2025г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр. №
25399/2025г. по описа на СРП.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че
не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно следното:
Обв. К. Т. Д., ЕГН:**********, ххх се признава за виновен за това, че:
На 13.06.2025г., около 21:54 часа, в гр. София, ж.к. „Младост 1“, магазин
„Т-Маркет“ до бл.72А от помещение „Главна каса“, чрез използване на
техническо средство - ключ е отнел чужди движими вещи - парична сума в
размер на 3075 (три хиляди седемдесет и пет) лева от владението на ххх -
МОЛ, собственост на „Максима България“ ЕООД, с ЕИК: хххх без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били
заместени - престъпление по чл.197, т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1
от НК.
3
На обв. К. Т. Д., ЕГН:**********, за извършеното престъпление чл.197,
т.З вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, следва да му бъде наложено
наказание при условия на чл.55, ал. 1, б. „б“ НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, при
следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца с
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
10 месеца.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са заместени.
4. Веществените доказателства: обект №1 -един брой автомобилен ключ с
дистанционно с логото на „Ауди“, запечатан с картон серия В-21
№0027655 и СП 710 НЕКД - СДВР, както и обект №3 към Протокол
№57/2025г. - съдържащ дрехи - 1 брой тъмносив спортен панталон; 1
брой черно спортно яке и 1 брой черна маска, запечатани с картон
№А002504 да се върнат на обв. К. Т. Д.; оптичните носители и флаш
памет да останат по делото като вещи без стойност и да бъдат
унищожени след изтичане на сроковете за съхранение.
На обв. К. Т. Д., ЕГН:********** на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да бъдат
възложени направените по делото разноски в размер на 305,05 лв. в полза на
СДВР, както и 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът намира, че доколкото споразумението беше одобрено, наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11559/2025г.
по описа на СРС, НО, 111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да бъдат
отменени взетите в хода на ДП мерки за неотклонение процесуална принуда
„Подписка“ и „Забрана за напускане на пределите на страната“.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетите в хода на ДП мерки „Подписка“ и „Забрана на
обвиняемия да напуска пределите на страната“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
4
15:50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5