№ 570
гр. Русе, 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20214520106263 по описа за 2021 година
Производството е по чл.422 ГПК.
Ищецът “Енерго-Про Продажби” АД–Варна твърдят, че са се снабдили
срещу ответницата със заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 4056/2021 г. по
описа на РРС за сумата от 556,22 лева-цена на консумирана електрическа
енергия за обект, находящ се в гр.Русе, във връзка с което били издадени
фактури през периода 15.02.-12.06.2021 г., както и 12,14 лв.-лихва за забава за
времето 01.03.-08.07.2021 г., със законната лихва върху главницата от
20.07.2021 г.Актът бил връчен на длъжницата в хипотезата на чл.47 ал.6 от
ГПК.
Сочат, че ответницата е техен абонат с кл.№: ********** във връзка с
продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен №:
**********, находящ се на адрес гр.Русе, ************, ет.1, като
отношенията им се регламентират от Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, приети на
основание чл. 98а от 3Е, одобрени от ДКЕВР (КЕВР към момента).
Според чл.17 т. 2 от ОУ, потребителят се задължава да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по
начина, определени в чл.26 от същите, като в ал.6 на тази разпоредба,
1
абонатът се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната
ел.енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението.При неплащане,
потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната
фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана от кредитора.
Съгласно чл.38 от ОУ, потребител, който не плати в срок цената на
доставената му услуга, дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
Твърдят, че ответницата е неизправен съконтрахент.За периода
21.12.2020 г.-20.05.2021 г. същата не заплатила цената на консумираната
електроенергия в жилището, находящо се на горепосочения адрес, в общ
размер на 556,22 лв.Считат, че във връзка с допуснатата забава, абонатът им
дължи обезщетение по силата на чл.86 от ЗЗД на стойност от 12,14 лв. за
времето 01.03.-08.07.2021 г.
Искат да се признае за установено по отношение на ответницата, че им
дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 4056/2021 г. по описа на РРС.Търсят
се разноски за двете производства.
Ответницата ЛЮБ. П. Д., не се явява в съдебно заседание.Назначеният
й процесуален представител оспорва исковете.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното :
Видно от приложеното ч.гр.дело № 4056/ 2021 г. по описа на РРС, в
полза на ищеца в настоящото производство била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за неплатена от Л.П. Д.
ел.енергия по фактури, издадени през периода 15.02.-12.06.2021 г. в общ
размер на 556,22 лв., с лихва за забава за времето 01.03.-08.07.2021 г. от 12,14
лв., със законната лихва върху главницата, считано от 21.07.2021 г., както и
75 лв. –разноски за производството.Заповедта е връчена на длъжника в
хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът е указал на кредитора, че може в 1-
месечен срок да предяви иск за установяване на вземанията си.
Разпореждането е връчено на страната на 21.10.2021 г.Исковата молба по
настоящото дело е постъпила на 19.11.2021 г.
По делото са представени доказателства, че ответницата е собственик
2
на процесния имот и титуляр на партидата за обекта (л.69), до който ищецът
доставя електроенергия, като отношенията им се регулират от Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про
Продажби“ АД, приети на основание чл. 98а от 3Е, одобрени от ДКЕВР
(КЕВР към момента)-л.17-л.24, надлежно публикувани в местен и национален
ежедневник (л.25-л.29). Дружеството е представило електронния карнет за
обекта за отчетен период м.декември 2020 г.-м.май 2021 г., справки за
потребление и фактури ( л.8-л.13, л.66-л.67).
По делото не са твърди и не са ангажирани доказателства клиентът да е
заплатил на доставчика цената на консумираната електрическа енергия за
времето 21.12.2020 г.-20.05.2021 г.
Назначеното по делото вещо лице, след запознаване с представените в
производството доказателства и извършена проверка при ищеца, се е
произнесло, че за периода, заявен по исковата молба, цената на
консумираната електрическа енергия в имота възлиза на 556,03 лв.За времето
01.03.-08.07.2021 г. обезщетението за забава е определено на стойност 12,14
лв.
При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По делото безспорно се установява, че ищецът в настоящото
производство се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение
по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 4056/ 2021 г. по описа на РРС, като
актът е насочен срещу ЛЮБ. П. Д. и е за заплащане на сумата от 556,22 лв.,
представляваща цена за доставена от ”Енерго Про-Продажби” АД–Варна
ел.енергия през периода 21.12.2020 г.-12.06.2021 г., с лихва за забавено
плащане за времето 01.03.-08.07.2021 г. от 12,14 лв., като в срока, определен
от съда във връзка с хипотезата на чл.415 ал.1 т.2 от ГПК, заявителят е
предявил искове за установяване на вземанията си, предвид което
претенциите му са допустими.
В настоящото поризводство са ангажирани надлежни доказателства, че
през процесния период ищецът е доставял ел.енергия за обект, находящ се в
гр.Русе по .... № ... ет.1, с абонатен номер **********, като ответницата е
собственик на имота и титуляр на партидата на жилището.При това
положение съдът приема, че по отношение на лицето е приложима
дефиницията на §1 от ДР на ЗЕ и ОУ на доставчика.По делото не са
3
ангажирани доказателства абонатът да е заплащал цената на доставената му
услуга през процесния период.Не се сочи наличие на някое от условията,
визирани в закона и ОУ, от които да се обоснове извод, че е настъпила
промяна в качеството на ответницата като “краен клиент”, закупуващ
електрическа енергия за собстевно ползване.Дружеството е доставило на
абоната услуги за процесния период.От своя страна клиентът дължи цената,
заявена по исковата молба.Стойността е потвърдена от назначената в
производството икономическа експертиза до 556,03 лв.Върху главницата,
предмет на този спор, се дължи законна лихва, считано от момента на
образуване на ч.гр.дело № 4056/ 2021 г. по описа на РРС–21.07.2021 г.Над
556,03 лв. До 556,22 лв. Искът трябва да се отхвърли, кат онеоснователен.
Досежно акцесорния иск, съдът намира претенцията за основателна.
Безспорно се установява, че ответницата е неизправен съконтрахент за
заявеното по исковата молба време.При определяне на размера на
задължението кредиторът е съобразил Общите условия на договорите за
продажба.Вещото лице е потвърдило размера на вземането.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК в полза на ищеца се дължат разноските
за двете производства.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЛЮБ. П. Д., ЕГН
**********, от гр.Русе, .... № 16, вх.4, ет.1, че дължи на ”Енерго Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс Г, сумата от
556,03 лв., представляваща цена за доставена ел.енергия за имот в гр.Русе, ....
№ ... ет.1, с абонатен номер **********, за периода 21.12.2020 г.-20.05.2021
г., с лихва за забавено плащане за времето 01.03.-08.07.2021 г. на обща
стойност 12,14 лева, със законната лихва върху главницата, считано от
21.07.2021 г. до окончателното плащане, присъдени със Заповед № 2300 от
12.08.2021 г. по ч.гр.дело № 4056/2021 г. по описа на РРС.
ОТХВЪРЛЯ иска за установяване дължимост на присъдената главница
със Заповед № 2300 от 12.08.2021 г. по ч.гр.дело № 4056/2021 г. по описа на
4
РРС над 556,03 лв. до 556,22 лв., като неоснователен.
ОСЪЖДА ЛЮБ. П. Д., ЕГН **********, от гр.Русе, .... № 16, вх.4,
ет.1, да заплати на ”Енерго Про Продажби” АД , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” №
258, Варна Тауърс Г, по банкова сметка IBAN: ***********, BIC:
UNCRBGSF при “УниКредит Булбанк” АД, сумата от 555 лв.-разноски по делото,
както и сумата от 75 лв., представляваща разходи във връзка с ч.гр.д. №
4056/2021 г. по описа на РРС.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 2–
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5