№ 494
гр. Враца, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200641 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. П. С. Н., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, от което
желае да се възползва, поради което прави искане да бъде освободен условно
предсрочно.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. П. Н..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
1
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. П. С. Н. е осъден с одобрено Споразумение от 07.04.2023год. по
НОХД № 111/23год., за престъпление по чл. 354а, ал.3 НК, за което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, при
първоначален "Строг" режим на изтърпяване. Преди това същият е осъждан
многократно, на лишаване от свобода, включително и с ефективно
изтърпяване.
Л.св. Н. е започнал да търпи определеното му наказание от 8 месеца
лишаване от свобода на 19.04.2023год., като до момента е изтърпял
фактически 5 месеца и 1 ден, от предварителен арест 22 дни, от работа 4 дни,
или общо е изтърпял 5 месеца и 27 дни. Неизтърпяната част от наказанието е
в размер на 2 месеца и 3 дни.
При това положение, осъденият Н. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден със 68 точки. Рискът от вреди за
служителите е нисък, а за останалите лишени от свобода е среден. Не е
демонстрирал непристойно поведение към служителите, но има агресивна
зареденост и ако бъде провокиран може да влезе във физическа саморазправа.
Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от криминалната му
история и характера на извършеното от него правонарушение.
Дефицитни стойности се маркират в зоните: "криминална история",
"начин на живот и обкръжение", "нагласи", "злоупотреба с наркотици" и
"умение за мислене".
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели
и задачи: подобряване на уменията за разпознаване на проблемите и
2
формиране на ясни и реалистични цели в живота; включване в
специализирана програма насочена към корекция в уменията за мислене;
мотивиране за редовно провеждане на свиждания и поддържане на
кореспонденция с близки лица, влияещи положително; подобряване на
уменията за самоконтрол и недопускане на агресивни прояви; осъзнаване на
причините, довели до правонарушението и вземане на правилно решение при
възникване на проблемни ситуации.
Междинна оценка на риска от рецидив не е изготвяна съгласно
Методиката за оценка на риска.
В условията на МЛС, за изтеклия период от изтърпяване на присъдата
риска от рецидив се запазва непроменен. Рискът от вреди запазва своите
стойности за всички категории.
По време на престоя в затвора л.св. Н. има добро поведение – показва
толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от
свобода. Избягва конфликтни ситуации. През м. август 2023год. работи като
чистач в СУ"Мито Орозов", но е спрян от работа за неточно изпълнение на
възложените му задачи. Включен е в лектория "Християнски ценности,
преминал е образователна програма "Начална компютърна грамотност",
включен е и в корекционна програма "Подготовка живот на свобода".
Участвал е в турнир по футбол.
Не е награждаван, но е наказван със Заповед № 2800/01.09.2023год. за
нарушение на разпоредбата на чл. 97, т.5 от ЗИНЗС.
Л.св. Н. декларира положително отношение към плана на присъдата.
Съгласен е със заложените цели и задачи в него, но има неизпълнени
конкретни цели – допуснатото дисциплинарно нарушение и преминаване през
специализирана програма "Умение за мислене", за която не е изявявал
желание за включване.
По отношение извършеното правонарушение л.св. Н. поема
отговорност, но продължава да оспорва справедливостта на наложеното му
наказание. Въпреки липсата на мотивация за поправяне, има добър контрол за
потискане на неподходящо поведение в условията на контролирана среда.
Липсва вътрешен коректив и изградена устойчива нагласа за неупотреба на
наркотици след освобождаване. Активността която проявява е избирателна –
3
неща, които ще му бъдат от полза за УПО. Рискът от вреди за обществото е
свързан с трайно формирани криминални нагласи. Многократните осъждания
не са успели да променят тези нагласи и да имат необходимия коригиращ
ефект.
Привързаността му към криминалния контингент създава
предпоставка да се смята, че след освобождаване престъпната му дейност ще
продължи. Социалните контакти с близките му са съхранени – провежда
свиждания предимно с родителите си и получава материална подкрепа.
Рискът от вреди за обществото е насочен към широк кръг от
обществото – притежание и разпространение на високорискови наркотични
вещества.
Въпреки включването в програми и дейности за личностна промяна, не
е преминал етапите на прогресивната система, изразяващи се в замяна на
режима в по-лек и прекатегоризиране в открит тип, което ще доведе до по-
плавен и успешен преход към живот на свобода.
Положителните ресурси, с които разполага л.св. Н. са трудоспособната
му възраст, професионалната квалификация и подкрепата на близките му. Все
още обаче не може да се приеме, че са постигнати характерни за поправянето
му нагласи, такива, които да доказват, че личността е променена и достигнала
нужното ниво на критичност и самокритичност. Към момента целите на
наказанието не могат да бъдат реализирани без изтърпяване на остатъка от
наказанието в затвор.
В бъдеще ще продължи да се оказва възпитателно въздействие, което
би довело не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в
затвора, но и до вътрешни убеждения – осъзнаване на причините, довели до
престъплението, нанесените вреди, разбирането на преживяванията на
жертвата и нейните близки, намиране на алтернативни и адекватни начини за
решаване на проблеми и конфликтни ситуации.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. П. Н. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
4
достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Няма трайни нагласи за позитивна личностна
промяна и не осъзнава напълно своите дефицити. Има наложено
дисциплинарно наказание през м. септември 2023год. Плана на присъдата не
е изпълнен в пълен обем.
Всичко изложено по-горе, дава основание на съда да приеме, че следва
да бъде постановен отказ на молбата на л.св. Н. за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер
на 2 месеца и 3 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. П. С. Н., роден на ***,в гр.
Ботевград, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното
му по НОХД № 111/2023год. по описа на РС-Козлодуй наказание лишаване от
свобода за срок от 8 месеца, с остатък 2 месеца и 3 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5