Разпореждане по дело №66/2020 на Районен съд - Попово

         ^{Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е}

                                                   

                                       ^{гр.Попово, 10.04.2020 г.}

 

^{Подписаният Явор Томов съдия-докладчик по НОХД  № 66 по описа на Районен съд П. за 2020 г, в закрито заседание на десети април през през две хиляди и двадесета година, като поставих на разглеждане делото, установих следното:}

^{Производството пред първата инстанция е образувано по реда на чл.247,  ал.1,т.1 от НПК - по внесен в съда обвинителен акт против подсъдимия М.К.О. ***, по обвинение в престъпления по чл.343б,ал.1 и чл.345,ал.1 НК. Към ОА е приложен и препис за връчване на подсъдимия съгласно чл.247,ал.3 НПК.}

^{След проверка на въпросите, посочени в чл.247а от НПК съдията-докладчик констатира следното:Образуваното НОХД е за престъпления извършени в административно - териториалните граници на Община Опака, поради което е подсъдно като първа инстанция на Поповски районен съд, съгласно чл.35,ал.2, чл.36,ал.1 от НПК. Ето защо са налице предпоставките за насрочване на делото в разпоредително заседание, за което следва да се призоват лицата по чл.247б от НПК.}

^{Водим от горното и на осн.чл.247а,ал.2,т.1 от НПК, съдията-докладчик}

 

                   ^{Р  А  З  П  О  Р  Е  Д И :}

 

^{НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание за 10.06.2020 г. от 09.00 ч., за която дата и час да се призоват прокурор от ****************}

^{Състав на съда в разпоредителното заседание – съгласно чл.28,ал.1,т.1 НПК.}

^{На основание чл.247б,ал.1  от НПК на подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт, като му се укаже също, че има право да упълномощи своевременно защитник, с който да се яви в с.з., респ. възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от  НПК, съгласно чл. 254, ал.4 от НПК.}

^{На основание чл.247б,ал.1 и ал.2 от НПК на прокурора и подсъдимия да бъде съобщено, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като на осн.чл.248,ал.3 от НПК в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл.248,ал.1,т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, вкл. и по почин на съдията, или са приети за несъществени.}

^{На основание чл.247б,ал.3 от НПК да се укаже на прокурора и подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат писмен отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.}

^{Предоставя възможност на прокурора и подсъдимия да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения, както и да дадат отговор по въпросите изчерпателно посочени по-горе в настоящото разпореждане, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.}

                

 

                 ^{СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:}