Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………
град Горна Оряховица, 11.08.2023 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав, в закрито заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря ………… и с участието на прокурора ………………., като изслуша докладваното от
съдията Николова гр. дело № 237 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството
е по реда на чл.406,ал.1 във вр. чл.404,т.1,пр.2 от ГПК.
Постъпила е молба от ответницата Б.Й. Николова – лично и в качеството й на
наследник по закон на своята майка М.А.Ф., с постоянен
адрес ***, чрез пълномощника й - адв. Росен Илиев от
ВТАК. С молбата се
иска да бъде издаден изпълнителен лист въз основа на постановените съдебни
решения и определения за присъдените в полза на ответниците разноски.
Съдът, след като прецени депозираната
молба, счита, че същата следва да бъде уважена.
Производството по делото е приключило с Решение
№ 260051/22.06.2021г. по гр. дело № 237/2020г. по описа на ГОРС, потвърдено с
Решение № 319/02.08.2022г. по в.гр.дело № 627/2021г. по описа на ВТОС, което не
е допуснато до касационно обжалване с Определение № 2293/24.07.2023г., влязло в
законна сила на 24.07.2023г. В случая актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е съдебно
решение, същото е редовно от външна страна, а наред с това удостоверява наличието на присъдени парични вземания за
издръжка в полза на ответниците от ищците С.М.С. с ЕГН ********** и М.К.С. с ЕГН **********, двамата с
адрес: ***. Поради
това и на основание чл.406,ал.1 от ГПК, молбата за издаване на изпълнителен
лист в тази част следва да бъде уважена.
Молбата се явява неоснователна и следва
да бъде отхвърлена в частта й относно претенцията за издаване на изпълнителен
лист въз основа на Решение № 512/10.12.2018г. по гр.дело № 2029/2017г. по описа
на ГОРС, потвърдено с Решение № 178/25.04.2019г. по в.гр.дело № 97/2019г., тъй
като цитираните решения са отменени с Определение № 47/04.02.2020г. по гр.дело
№ 2576/2019г. по описа на ВКС и съдът се е произнесъл по всички разноски в
съдебното производство с цитираното по-горе влязло в сила съдебно решение.
Воден от гореизложеното и на основание
чл.406,ал.1 във вр. чл.404,т.1,пр.1 и пр.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ответницата Б.Й. Николова – лично и в качеството й на
наследник по закон на своята майка М.А.Ф., с постоянен
адрес ***, чрез пълномощника й - адв. Росен Илиев от
ВТАК, въз основа на Решение
№ 260051/22.06.2021г. по гр. дело № 237/2020г. по описа на ГОРС, потвърдено с
Решение № 319/02.08.2022г. по в.гр.дело № 627/2021г. по описа на ВТОС, което не
е допуснато до касационно обжалване с Определение № 2293/24.07.2023г., влязло в
законна сила на 24.07.2023г.., за
присъдените съдебни разноски в полза на ответниците.
ОТХВЪРЛЯ молбата за издаване на изпълнителен лист за разноските,
присъдени с Решение № 512/10.12.2018г.
по гр.дело № 2029/2017г. по описа на ГОРС, потвърдено с Решение №
178/25.04.2019г. по в.гр.дело № 97/2019г., отменено с Определение №
47/04.02.2020г. по гр.дело № 2576/2019г. по описа на ВКС, като неоснователна в
тази нейна част.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ………………………