№ 65
гр. Карнобат, 31.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариела Ан. И.ова
при участието на секретаря Красимира Хр. Недева
като разгледа докладваното от Мариела Ан. И.ова Гражданско дело №
20232130101104 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба от
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление:
гр. ***, с която е направено искане да се осъдят:
- М. А. П. ЕГН ********** да заплати на ищеца сумата от 311,87 лв., дължима
по издадени фактури за периода от 25.11.2020г. до 25.10.2023г., с отчетен период по
фактури 25.09.2020 год. - 25.09.2023 год. както и сумата от 27,02лв. представляваща
обезщетение за забавено изпълнение дължимо за периода от 26.12.2020 г. до датата на
подаване на исковата молба, ведно със законната лихвата върху главницата от датата
на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
- Б. С. Г. с ЕГН ********** и Я. Стоявнова П. с ЕГН********** да заплатят на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД сумата от по 51,98 лв. за всеки една от тях,
представляваща незаплатена сума по издадени фактури за периода от 25.11.2020 год.
до 25.10.2023 год., с отчетен период по фактури 25.09.2020 год. - 25.09.2023 год.
- С. Н. С. ЕГН********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД
сумата от 51,98 лв., представляваща незаплатена сума по издадени фактури за
периода от 25.11.2020 год. до 25.10.2023 год., с отчетен период по фактури 25.09.2020
год. - 25.09.2023 год.
Твърди се в молбата, че Д. С. П. е бил собственик на недвижим имот в с.Е., ул.
*** и като такъв е и потребител на услугите на ВиК с абонатен № 803959. За
отчетения период 25.09.2020 год. - 25.09.2023 год. е натрупано задължение в размер на
519.77лв., както и мораторна лихва в размер на 45лв. за периода от 26.12.2020 г. до
1
датата на подаване на исковата молба-13.12.2023г.
Д. П. е починал на 21.12.2020г., поради което ответниците се явяват негови
наследници и съответно съсобственици на процесния имот.
Исковете са с правна квалификация чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от М.
А. П..
Ответниците Б. С. Г. и Я. Стоявнова П. са депозирали писмен отговор, с който
са оспорили основателността на исковата претенция, тъй като са извършили отказ от
наследството на наследодателя.
Назначеният от съда особен представител на отв. С. Н. С. оспорва иска като
недоказан. Направено е възражение за изтекла погасителна давност за част от
вземанията.
В с.з. ищецът оттегля исковете си против Б. С. Г. и Я. Стоявнова П., като с
протоколно определение от 17.02.2025г. съдът е прекратил производството по делото
срещу тях.
В с.з. ищецът е изменил предявения против М. А. П. като същият се счита
предявен за сумата от 389.83лв, представляваща 3/4ид.ч. от дължимата сума по
издадени фактури за за периода от 25.11.2020г. до 25.10.2023г., с отчетен период по
фактури 25.09.2020 год. - 25.09.2023 год., а по отношение на С. Н. С. е изменен на
сумата от 64.97лв., представляваща съответната част от сумата по издадените
фактури за периода.
Проц. представител на ищеца поддържа исковете.
Ответницата М. П. не се явява и не изпраща представител.
Проц.представител на ответника С. С. оспорва иска като неоснователен.
Карнобатският районен съд, като взе предвид твърденията в исковата
молба, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона,
намира за установено от фактическа и правна страна следното.
По делото са представени доказателства, видно от които за Д. С. П. ищцовото
дружество е открило партида с потребителски №803959 с адрес на водомера с.Е., ул.
***.
Д. С. П. е починал на ***., като е оставил за законни наследници съпругата си
М. А. П., както и своя племенник С. Н. С.. Видно от извършената служебна справка
гражданския брак между Д. П. и отв. П. е сключен през 2007г., т.е. преди повече от 10г.
преди открИ.е на наследството на Д. П..
При така установена фактическа обстановка съдът намира, че предявените
искове са неоснователни, поради което следва да бъдат отвхрълени. Съображенията за
2
това са следните:
Съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, потребители на услугите на В и К са: 1. собствениците и
лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване,
включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се
отвеждат отпадъчни води; 2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право
на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж
или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на
един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.
По делото не са представени доказателства относно факта, че Д. С. П., респ.
неговите наследници след смъртта му, се явяват собственици на водоснабден имот с
адрес с.Е., ул. *** с потребителски №803959, т.е. не се доказа качеството потребител.
Също така съгласно чл. 48 ЗН наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от открИ.ето на наследството.
По делото не се ангажираха доказателства, че двамата ответници, в качеството
им на наследници на Д. П., са приели изрично или с конклудентни действия
наследството на своя наследодател. Фактът, че М. П. е продължила да живее в имота,
не променя горния извод, тъй като няма доказателства, че имотът е собственост на Д.
П..
Предвид неоснователността на главния иск, неоснователен се явява и иска
срещу М. П. за сумата от 27,02лв. представляваща обезщетение за забавено
изпълнение дължимо за периода от 26.12.2020 г. до датата на подаване на исковата
молба.
При този изход от спора ищцовата страна няма право на разноски, поради което
и съдът не присъжда такива.
Мотивиран от горното Карнобатският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ***
със седалище и адрес на управление: гр. *** искове да се осъди М. А. П. ЕГН
********** да заплати на ищеца сумата от 389.83лв., дължима по издадени фактури
за периода от 25.11.2020г. до 25.10.2023г., с отчетен период по фактури 25.09.2020
год. - 25.09.2023 год., както и сумата от 27,02лв. представляваща обезщетение за
забавено изпълнение дължимо за периода от 26.12.2020 г. до датата на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихвата върху главницата от датата на подаване
3
на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ***
със седалище и адрес на управление: гр. *** иск да се осъди С. Н. С. ЕГН**********
да заплати на ищеца сумата от 64.97лв., дължима по издадени фактури за периода от
25.11.2020г. до 25.10.2023г., с отчетен период по фактури 25.09.2020 год. - 25.09.2023
год., ведно със законната лихвата върху главницата от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД с ЕИК *** за присъждане на съдебно деловодните разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4