РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14992
гр. София, 29.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно
наказателно дело № 20251110216731 по описа за 2025 година
Днес, 29.11.2025 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд,
НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 16731/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на „АМБУЛАТОРИЯ ЗА
ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ИЗВЪНБОЛНИЧНА ПОМОЩ ПО
ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА Д-Р МЕГИ ЛАЗАРОВА“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. Х. Х.
срещу Предупреждение № 827971 – F810600 от 21.05.2025г. издадено от Началник на отдел
„Оперативни дейности“ – София, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален
контрол“, намирам за установено следното:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2026г. от
10.15часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в
жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи
такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване
без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще
разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се
укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на
условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на
1
съдебното следствие.
2. АНО – Началник на отдел „Оперативни дейности“ – София, Дирекция
„Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, като в призовката се укаже, че при
неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален
представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел С. А. П., който да се призове от адреса посочен
в АУАН, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може
да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева, ако стават причина за
отлагане на делото.
Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2