РЕШЕНИЕ
№ 679
гр. Кюстендил, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Калин К. Василев
при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело №
20221520100941 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Част втора – Общ исков процес от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба, депозирана от ВОК „Популярна каса –
Кюстендил“ против В. Ж. М., Д. С. А. и В. П. М.- К.
В исковата молба се твърди, че с Договор за заем № 29/01.06.2020 г.
ВСК към „ВОК Популярна каса“, като заемодател, предоставило на Р.А., като
заемател и член-кооператор, сумата от 5600,00 лв., която същата следвало да
върне съгласно условията на договора и погасителен план, неразделна част от
него. Крайният срок на издължаване бил 01.06.2025 г. – след внасяне на 60
месечни вноски, ведно с уговорена проста годишна лихва от 19% и лихва,
съгласно чл. 7 от договора, от 0,2 % за всеки ден на просрочие.
Твърди се, че на същата дата ответниците Д. С. А. и В. П. М., в
качеството си на поръчители, писмено се задължили да отговарят солидарно
с първата ответница за задълженията й по процесния договор, в случай на
неизпълнение от нейна страна.
Към датата на депозиране на исковата молба общо внесената по заема
сума възлиза на 2230,26 лв., а след 04.03.2022 г. вноски не били правени.
Въпреки отправените до ответниците покани да приведат в редовност
заемните си задължения, това не било сторено, което на свой ред довело до
едностранното прекратяване от заемодателя на процесния договор на осн. чл.
4, б. „в“, предл. 3 от същия.
Сочи се, че с писма изх. №№ 36-38 от 18.05.2022 г. заемополучателят и
поръчителите били уведомени за прекратяването на процесния договор като
считано от изтичане на 7 дни от получаване на предизвестията сумите по
договора за заем станали предсрочно изискуеми в пълния си размер от
6059,77 лв., от които: 5499,72 лв. главница; 388,70 лв. – договорна лихва за
1
периода 05.12.2021 г. до 27.05.2022 г.; 221,35 лв. – лихва за просрочие за
периода 05.03.2022 г. до 27.05.2022 г.
Предвид горното се иска да бъде постановено решение, с което да се
осъдят В. Ж. М., ЕГН: **********, адрес: гр. К., кв. „*.“, бл.**, вх. „*“, ет.*,
ап.*; Д. С. А., ЕГН: **********, адрес: гр. К. ул. „Ц.“ №*, вх. „*“, ет.1* ап.**
и В. П. М., ЕГН: **********, адрес: гр. К., ул. „А.“ №*, солидарно да заплатят
на ВОК „Популярна Каса – Кюстендил“, със седалище и адрес на управление:
гр. К., ул. „Г.а“ № ** сумата от 6059, 77 лв. (шест хиляди петдесет и девет
лева и седемдесет и седем стотинки), дължима по Договор за заем №
29/01.06.2020 г., от която сума: 5499,72 лв. главница; 388,70 лв. – договорна
лихва за периода 05.12.2021 г. до 27.05.2022 г.; 221,35 лв. – лихва за
просрочие за периода 05.03.2022 г. до 27.05.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на дълга.
Претендират се и сторените в производството разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответните страни не са упражнили
правото си на отговор, въпреки указанията на съда.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа, а ответните страни,
макар и редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител, без да
са направили искане за разглеждането на делото в тяхно отсъствие. С оглед
това поведение ищецът своевременно е упражнил процесуалното си право да
иска приложение на института на неприсъственото решение по чл. 238 ГПК,
което, доколкото е възприето от съда за допустимо с определение от съдебно
заседание, препятства произнасянето с решение по реда на общото исково
производство.
За прецизност отново следва да се посочи, че са налице формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: ответните страни са получили препис от
исковата молба и приложенията към нея с указание да подадат писмен
отговор в едномесечен срок, както и за последиците при непредставянето на
такъв. Въпреки това отговор не е постъпил. Наред с това, макар и редовно
призовани, не се явяват в първото заседание по делото и не се представляват.
Не са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, макар и
изрично да са им указани последиците от предприетото процесуално
поведение. Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК –
предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства. Исковата претенция е
основателна и следва следва да бъде уважена, като съгласно нормата на чл.
239, ал. 2, изр. 1 от ГПК съдът не излага подробни мотиви за това.
По разноските:
Поради изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответните
страни следва да понесат отговорността за сторените от ищеца разноски по
настоящото производство – 319, 99 лв. за заплатените държавни такси.
2
По обжалваемостта:
Настоящият съдебен акт е окончателен и не подлежи на обжалване.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Ж. М., ЕГН: **********, адрес: гр. К., кв. „З.“, бл. **, вх.
„*“, ет. *, ап. *; и поръчителите Д. С. А., ЕГН: **********, адрес: гр. К., ул.
„Ц. О.“ №*, вх. „*“, ет. *, ап. **, и В. П. М.- К., ЕГН: **********, адрес: гр.
К., ул. „А.“ №*, солидарно да заплатят на ВОК „Популярна Каса –
Кюстендил“, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Г.“ № **,
представлявана от С. С. – председател, сумата от 6 059, 77 лв. (шест хиляди
петдесет и девет лева и седемдесет и седем стотинки), дължима по Договор за
заем № 29/01.06.2020 г., от която сума: 5499,72 лв. главница; 388,70 лв. –
договорна лихва за периода 05.12.2021 г. до 27.05.2022 г.; 221,35 лв. – лихва
за забава за периода 05.03.2022 г. до 27.05.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба –
30.05.2022 г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА В. Ж. М., ЕГН:**********, адрес: гр. К., кв. „З.“, бл. **, вх.
„*“, ет. *, ап. *; и поръчителите Д. С. А., ЕГН: **********, адрес: гр. К., ул.
„Ц. О.“ №*, вх. „*“, ет. *, ап. **, и В. П. М.- К., ЕГН: **********, адрес: гр.
К., ул. „А.“ №*, солидарно да заплатят на ВОК „Популярна Каса – К.“, със
седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „Г.“ № **, представлявана от С. С.
– председател, сумата от 319, 99 лв. /триста и деветнадесет лева и 99 ст./ -
деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване - арг. от разпоредбата на чл. 239,
ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3