№ 251
гр. Бургас, 28.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20252000500369 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Въззивникът „ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД, редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.
Ш., който моли да се даде ход на делото при липса на процесуални пречки,
заявява, че поддържа въззивната жалба и допълнителната молба от 23.10.2025
г., с която уточнява, че иска обжалваното решение да бъде обезсилено като
недопустимо. Претендира разноски по списък по чл. 80 ГПК, който е
приложен към молбата.
За въззиваемите В. И. Н. и А. М. Н., редовно призовани, адв. Б.,
представя пълномощно.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът докладва постъпила молба от въззивника от 23.10.2025 г., с
която се уточнява искането във въззивната жалба, с оглед наличието на
противоречие между обстоятелствената част и петитума. Уточнява се, че
страната желае да бъде обезсилено решението като недопустимо и в условия
на евентуалност, то да бъде отменено като неправилно и необосновано.
Съдът докладва делото, съгласно свое Определение № 468 от
14.10.2025 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на ответника
“ЗАД ОЗК – Застраховане” АД против решение № 651 от 30.07.2025 г.,
постановено по гр.д. № 1449/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителите ми
оспорвам въззивната жалба. Поддържам изцяло отговора, подаден против
въззивната жалба с всички възражения в него относно нейната основателност.
Считам решението за правилно и обосновано. Нямам възражения по доклада.
Нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебно
решение, по силата на което да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите
решението на Бургаския окръжен съд като правилно и обосновано.
В хода на съдебното дирене от събраните писмени и гласни
доказателства, от изслушаните съдебномедицинска, автотехническа
2
експертизи, две графически и технически експертизи безспорно се установи
основателността и допустимостта на исковата претенция в присъдения й
размер.
Молим за присъждане на разноски, като възразявам за прекомерност на
разноските на ответната страна, ако не са съобразени с Наредбата за
адвокатските възнаграждения.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3