О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 16.02.2021г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 49 по описа за
2021г. на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.118 от Кодекса за социално осигуряване
/КСО/, във връзка с чл.68 ал.3 от КСО,х във връзка с чл.145 и сл. от Административно
процесуалния кодекс /АПК/ образувано по жалба на Х.Т.Х. с ЕГН ********** ***
срещу Решение № 2153-27-7/04.02.2021г. на Директора на ТП– Шумен на НОИ, с
което е оставено в сила разпореждане № 2113-27-1574#19 от 01.12.2020г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в ТП на НОИ–
гр.Шумен. С последното на основание чл.68 ал.3 от КСО е постановен отказ на
лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на жалбоподателя. В жалбата е
изразено несъгласие с мотивите на оспореното решението и са изложени твърдения
за неговата незаконосъобразност и на оставеното в сила разпореждане. Излагат се
подробни съображения. Не се правят доказателствени искания, освен представените
от административния орган.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: Х.Т.Х. с ЕГН ********** и ответник: Директор
на ТП на НОИ - Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171
ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство,
както следва:
оспорващ - Х.Т.Х. с ЕГН **********
***, чрез процесуален представител адв.Г.С.от ШАК;
ответник - Директор на Териториално
поделение – Шумен на Национален осигурителен институт.
Насрочва АД №49/2021г. по описа на ШАС за 18.03.2021г. от 10.30 часа, за която
дата да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да
депозира отговор в 14-дневен срок.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
решението.
Указва на оспорващия в седемдневен срок да представи
пълномощно на адв.Сабриева по настоящото дело, понеже приложеното такова обхваща
действия по представителна власт единствено пред ТП на НОИ гр.Шумен, но не и
пред съда.
Указва на ответната
страна, че е в
нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови
доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Съдия: