№ 5121
гр. София, 26.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20211110147268 по описа за 2021 година
На 03.12.2021 г. е постъпил отговор на исковата молба, който обаче не
отговаря на следните изисквания на ГПК - по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК -
съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на
ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за
връчване. В отговора не са посочени телефонния номер и електронен адрес за
връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.
Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното
извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се
състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя
може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101,
ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от
момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в
указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед
горното следва на ответника чрез посочения пълномощник да бъде съобщено,
че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по
електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по
1
електронен път на документите по делото, а също така и да представи по
делото пълномощно. На страната следва да се укажат последиците на чл. 101,
ал. 3 от ГПК.
След отстраняване на допуснатите нередовности на отговора на
исковата молба делото следва да се докладва за насрочване в открито съдебно
заседание.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА следните нередовности на подадения писмен отговор
по чл. 131 от ГПК № 101649 от 03.12.2021 г. по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК - не
е посочен електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по
електронен път, както и не е налице заявление желае ли, или не връчване по
електронен път на документите по делото
УКАЗВА на ответниците В. КР. П. с ЕГН ********** и СТ. П. ХР. с
ЕГН **********, двамата от гр. София, общ. Красно село, ж.к. „Славия“, бл.
36, вх. А, ет. 3, ап. 10, че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочат електронен адрес, ако ответниците желаят връчване
на съобщенията по електронен път, както и да заявят пред съда желаят ли, или
не връчване по електронен път на документите по делото.
УКАЗВА на ответниците В. КР. П. с ЕГН ********** и СТ. П. ХР. с
ЕГН **********, двамата от гр. София, общ. Красно село, ж.к. „Славия“, бл.
36, вх. А, ет. 3, ап. 10, че при неизпълнение на указанията на съда ще
настъпят последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на
нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за
неизвършено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2