№ 3977
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110140645 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД„Б.И.“ АД – редовно призован, представлява се от ЮРК.
И., с пълномощно, по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Е.“ АД - редовно призован, представлява се от
ЮРК. Х., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 03.11.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 07.11.2022 г.
ДОКЛАДВА определение на съда от 08.11.2022 г.
ЮРК. И.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Не можем да представим по-четливи преписи от документите, за които сте ни
дали указания, може и без тези доказтетства.
Правим уточнение, че претендираната сумата е само за платената цена
за заместващ автомобил. Моля, да бъде поставена задача към САТЕ, която да
1
отговори на въпроса: „Каква е средно пазарна цена на лек автомобил под наем
за 6 дни, марка „Мерцедес Ц220Д“
ЮРК. Х.: Оспорвам иск. молба. Поддържам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Не оспорваме размера на пазарната цена за заместващ автомобил, а спорим
само за основанието, т.е. че не дължим платените суми за заместващия
автомобил.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, като счита, че с оглед неизпълнението на
дадените указания в т. II.2 от определението за насрочване, следва да бъдат
изключени от доказателствата, документите, приложени на л. 6 от делото. С
оглед изявлението на страните следва да се отдели за безспорен размера на
средната пазарна цена за ползване на процесния заместващ автомобил и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните, писмени доказателства, като ИЗКЛЮЧВА от
доказателствата по делото, документите, представени от ищеца и приложени
на л. 6 от делото.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ обстоятелството, че средната пазарна стойност за наем на
автомобил марка „Мерцедес Ц220Д“ за период от 6 дни (от 27.03.2020 г. до
02.04.2020 г.) е на стойност 600 лв.
ЮРК. И.: С оглед отделеното за безспорно обстоятелство, не
поддържам исканията си за експертиза. Нямам други доказателствени
искания.
ЮРК. Х.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ЮРК. И.:. Моля, да уважите иска като основателен и доказан. Считам,
че същият се доказа както по основание, така и по размер. Претендираме
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. и държавна
такса в размер на 50 лв.
ЮРК. Х.: Моля, да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
лв.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3